在Python中四捨五入到任意精度的有效方法

我在閱讀具有.5分辨率的溫度傳感器。我需要寫入它（它有一個可編程的恆溫器輸出），也有.5分辨率。

所以我寫了這個功能（Python 2.7版）的持股量輸入四捨五入到到最近的1.5：

def point5res(number): 
    decimals = number - int(number) 
    roundnum = round(number, 0) 
    return roundnum + .5 if .25 <= decimals < .75 else roundnum 

print point5res (6.123) 

print point5res(6.25) 

print point5res(6.8)

的正常工作，輸出6.0，分別爲6.5和7.0。這正是我想要的。

我對Python比較陌生。該行

return roundnum + .5 if .25 <= decimals < .75 else roundnum

有我流口水讚歎它的執行者。但是Pythonic？

編輯：自發布以來，我多瞭解了一些關於what is and isn't 'Pythonic'。我的代碼不是。下面是Cmd的簡介。謝謝！

來源

2013-10-25 RolfBly

嘗試它 - 5.4。 –

或一般負數值我想 –

嘗試6.51。結果是7.5。但是你是對的，鏈式比較是一個很棒的功能。而三元表達式的語法，一旦你「得到」它，也是非常好的。 –

如果你保持表達式簡單，否則它們會被認爲是pythonic，否則會變得難以閱讀。

我會四捨五入到最接近的0.5這樣的：

round(number*2)/2.0

或更一般地：

def roundres(num, res): 
    return round(num/res) * res

來源

2013-10-25 21:09:25 cmd

與OP給出的示例相比，這不會返回相同的值。這是返回整個數字（嘗試6.25） – CDspace

@CDspace原來的有問題，這就是爲什麼我發佈替代。同樣在float上比較'=='也不會像預期的那樣工作。 – cmd

請注意'round（）'已經改變了它在Python 2和Python 3之間的行爲。'round（0.5）'在Python 2中是'1'，在Python 3中是'0'。所以這個解決方案只適用於Python 2。 OP使用的是什麼，所以+1 –

return 0.5 * divmod (number, 0.5) [0] if number >= 0 else -0.5 divmod (number, -0.5) [0]

這看起來更好，但：

def roundToHalf (number): 
    ''' Round to nearest half ''' 
    half = 0.5 if number >= 0 else -0.5 
    return half * divmod (number, half) [0]

來源

2013-10-25 21:35:30

在Python中四捨五入到任意精度的有效方法

回答

相關問題