進程間通信：共享內存vs線程對象訪問

Question

我總是得知，共享內存是在兩個線程之間共享數據的最快方式（例如http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/interprocess.html）。但是，今天我發現使用boost::ref(X)可以給boost提供X，從而允許從線程外部訪問X。因此下面的僞代碼應該工作：

MyObjext X(para1,para2); // MyObject has a() operator 
boost::thread thr(boost::ref(X)); 
X.setSomeMember(1); 

這讓我思考：假設setSomeMember是線程安全的，那麼 - 對於大多數應用 - 這種方法似乎容易得多，因爲大多數應用程序會衍生它們的線程，因爲他們需要，因而總能保存並訪問對象X。那麼，爲什麼我會直接使用共享內存或消息隊列？它可能更快？或者我在這裏錯過了什麼？

Answer 1

他們只是不同功能 - 你碰巧強調的相似之處。

是的，線程比進程更輕量級。

你失去的是隔離（進程只能共享明確公開的內容，並且只給予正確的權限）。對於線程間共享沒有這種控制。

如果一個線程混淆共享狀態，所有線程死亡，共享內存也是如此。但是，如果一個線程死亡，整個過程就會死亡，這對於單獨的進程不會發生。

總而言之，這是不同的。進程間同步/共享的權重更大，但功能更多（如何在不同的主機上運行單獨的線程:)）。