Catch NullReferenceException或首先測試Nothing？

Question

我們有一個財產，其工作是查找說明。如果查找失敗，它應該顯示一個空字符串。

因此，我們可以像這樣的代碼屬性：

If foo.bar Is Not Nothing Then 
    Return foo.bar.Description 
Else 
    Return String.Empty 
End If 

但是，這涉及到執行foo.bar兩次，如果這樣做是昂貴的，它可能是這樣的美好：

Dim b As bar = foo.bar 
If b IsNot Nothing Then 
    Return b.Description 
Else 
    Return String.Empty 
End If 

但我們真正想做的就是將任何一種錯誤當作空的描述。因此，在某些方面，這是簡單的：

Try 
    Return foo.bar.Description 
Catch e As NullReferenceException 
    Return String.Empty 
End Try 

但是否有任何問題（性能，純度，其它？）只捕捉和忽略錯誤？

有時你看這是昂貴拋出異常，但我不知道作者是否意味着它是昂貴的建造使用了Throw關鍵字（這我沒有做）異常或他是否意味着它是昂貴的，以允許例外發生（就像我會這樣做）。

Answer 1

如果鐵定測試，而不是依靠例外這裏Nothing。您的代碼表示foo.bar爲Nothing的場景是預期場景，而不是例外之一。這樣的答案。

拋出異常是一個相對昂貴的操作（從性能角度來看）。無論您是將代碼放在代碼中，還是放入庫代碼中，都是如此。這是完全相同的操作。然而，除非我有一個真實的，嚴謹的商業案例，否則我不會因性能原因而拋出異常。

在我看來，這主要是一個顯示意圖的問題;通過測試Nothing並在其上表現優雅，您的代碼表示這並不是一件奇怪的事情。

如果你擔心在執行foo.bar兩倍的性能提升，做的第一件事就是找出如果真的是這樣。如果是這樣，可能有解決方法（你的代碼示例已經包含一個建議）。

Answer 2

你應該總是嘗試測試了什麼，當你期待它作爲受控狀態，只能用在可能的情況來處理不必要的錯誤（我使用不必要的廣泛一些錯誤產生想要的結果）漁獲量。在不捕捉異常的情況下處理空字符串的能力就是這樣使用它的。

使用名爲IsNullOrEmpty或IsNullOrWhiteSpace String類類型內的一個空字符串測試功能：

Public Shared Sub Main() 

     Dim f As String 
     Dim b As String 

     Dim emptyResponseString As String = "I was empty" 

     'Foo will return a Null String' 

     f = foo() 

     'Bar will return an instantiated String' 

     b = bar() 

     If String.IsNullOrEmpty(f) Then 
      Console.Out.WriteLine("foo(): " & emptyResponseString) 
     Else 
      Console.Out.WriteLine("foo(): " & f) 
     End If 

     If String.IsNullOrEmpty(b) Then 
      Console.Out.WriteLine("bar(): " & emptyResponseString) 
     Else 
      Console.Out.WriteLine("bar(): " & b) 
     End If 

    End Sub 

    Public Shared Function foo() As String 
     Return Nothing 
    End Function 

    Public Shared Function bar() As String 
     Return "I am not empty!" 
    End Function 

這將讓你離開你的異常處理意外的異常（因爲它應該是^^）

在您選擇的角度看，第二個是最接近我會建議，把你的功能，導致成一個存儲變量，然後使用String.IsNullOrEmpt Y檢驗這個變量，如果你想包含空白支票，然後String.IsNullOrWhiteSpace（這也測試空海峽也是）。

下面是代碼運行：

http://ideone.com/CelDe

Answer 3

我會用這種方法去：

Dim b As bar = foo.bar 
If b IsNot Nothing Then 
    Return b.Description 
Else 
    Return String.Empty 
End If 

如果後來發現自己經常重複的代碼相同的部分，你可以用這個查找通用功能，例如：

Private Function GetPropertyOrStringEmptyIfNothing(barObj As bar, propSelector As Func(Of bar, String)) 
    If barObj IsNot Nothing Then 
    Return propSelector(barObj) 
    Else 
    Return String.Empty 
    End If 
End Function 

下面是一個使用示例：

GetPropertyOrStringEmptyIfNothing(foo.bar, Function(x) x.Description) 

它會工作，假設你有在當前範圍內聲明的同等級：

Class bar 
    Public Description As String 
End Class 

至於捕獲異常的成本，here is a link to my answer on a different question。它讓您瞭解如何捕獲異常影響調試性能以及發佈版本的性能。從語義上講，如果不是異常情況，最好避免拋出異常，正如其他答案中已經提到的那樣。