使用flock（）來鎖定流只有在什麼情況下才能工作？

這是一個來自PHP zend考試的問題，使用flock（）來鎖定流只有在什麼情況下才能工作？

使用flock（）來鎖定一個流只能保證在什麼情況下工作？

當在Linux環境中的本地文件系統中運行
當訪問本地文件系統的流
當在Windows環境下運行和訪問共享
當訪問一個雙向流
當訪問一個只讀流

2010-06-22 user373707

甲流有this set of operations - write，read，close，flush（強制性的，即使他們沒有OPS）和seek，cast，stat，set_option（可選）。當您請求文件鎖定時，set_option操作是called。

就在這裏，您可以看到雙向或只讀與此無關。可以實現一個任意的包裝，使寫入和讀取有一定的效果，但尚未實現set_option，因爲它是可選的。同樣，可以實現無操作write操作，但在我的set_option實現中處理文件鎖定。在Linux環境中運行也是無關緊要的，因爲重要的是流支持什麼。我承認它意味着「在Linux環境下從本地文件系統運行PHP」，而不是像「從PHP運行PHP」那樣，我承認它意味着「在Linux環境下運行本地文件系統」 Linux環境下的AFS文件系統「，如果意味着」在Linux環境中訪問支持本地文件系統的流「，這可能是正確答案，因爲下面描述了手動警告）。

其餘問題涉及STDIO流。現在，當檢查一個流是否支持stream_supports_lock阻塞時，PHP實際上並沒有嘗試一個羣，它會通過set_option操作傳遞一個特殊值來查詢「這個流是否支持文件鎖定」？ STDIO流操作always responds it does，所以看起來所有剩下的兩個答案都是正確的。

但是，set_option操作聲稱它支持文件鎖定的事實並未使其成爲真實。當你真的試圖獲得鎖，it may fail。那麼它何時能保證工作？當然不是Windows共享，因爲這些可以支持幾乎任何東西。我們留在「在本地文件系統上」。因此，答案是，通過消除

當訪問本地文件系統的流

但是請注意，（公認過時）warning in the manual：

羊羣（）不支持在過時的文件系統（如FAT及其派生文件系統）上，因此在此[原文]環境下總是返回FALSE（對於Windows 98用戶尤其如此）。

來源

2010-06-23 00:51:47 Artefacto

自2000年以來，NTFS已成爲所有Windows版本上的默認文件系統.Flock應該在NTFS上正常工作。此外，FreeBSD和Solaris等其他UNIX相同的程序肯定會支持flock，這使得Linux特定的答案不正確，或者如果正確的話措辭很差。 – Charles 2010-06-23 01:43:11

@Cha好吧，我誤解了選擇。這絕對是第二個，因爲第一個說「運行」，而不是「訪問流」。 – Artefacto 2010-06-23 01:54:07

好點。鑑於確切的措辭，他們似乎都是不正確的。 – Charles 2010-06-23 02:02:23

哦，好問題。

Checking if a stream supports locking僅在5.3中添加，但似乎「始終」存在的streamWrapper example class has a stream_lock method。 stream_lock表明它也可以在streams that can be blocked上工作。

我不指望你可以植入一個套接字，所以看起來你的答案是＃2：你可以放心地知道當流是一個（本地）文件時植絨一個流將工作。

（如何羊羣在遠程文件操作（NFS，CIFS）是由服務提供者遠程文件。有些老版本的各種NFS守護程序不支持羣可言，例如。）

來源

2010-06-22 23:51:13 Charles

阻止模式與文件鎖定無關。 – Artefacto 2010-06-23 01:01:14

事實上，我誤解了參考。誤導性句子已刪除。 – Charles 2010-06-23 01:35:40

使用flock（）來鎖定流只有在什麼情況下才能工作？

回答

相關問題