聲明2d字符數組？

是否有可能宣佈一個二維數組，像這樣：聲明2d字符數組？

char words[128][25];

，然後只分配給它，像這樣：

int i=0; 

while(fscanf(fp,"%s" words[i++]) != EOF){ 
printf("Copied"); 
}

我已經看到了它的一小段代碼，也沒有理解這麼試了一下，當它試圖運行這一行時，從代碼塊中獲取崩潰。當它被聲明爲這樣的數組時，它是一種完全無效的方式嗎？它編譯好它只是不運行。

來源

2013-03-25 Eric Banderhide

請向我們展示一些可編譯的代碼。 – NPE 2013-03-25 15:58:05

這是使用數組的合法方式;這個問題似乎是在你的同時：

while(fscanf(fp,"%s words[i++]) == EOF){

你只需要"%s後關閉引號和逗號。

來源

2013-03-25 15:59:39 raptortech97

@icepack我剛試過這個，GCC和Clang都沒有發出警告，即使是這個'-pedantic -Wall -Wextra'。這對我來說似乎完全有效。 – raptortech97 2013-03-25 16:21:57

對不起，我的壞 - 誤讀了這個問題 – SomeWittyUsername 2013-03-25 16:25:44

是缺少逗號和==不！=只是我可憐的打字寫這個問題！所以它是使用數組的有效方式，這就是我想知道的。 – 2013-03-25 17:48:53

以及什麼猛禽解釋，還循環，而你等於EOF .. 這意味着你將永遠不會得到「抄襲」，除非該文件是空的.. 你大概的意思是：

while(fscanf(fp,"%s",words[i++]) != EOF){ 
printf("Copied"); 
}

編輯：

參考Whoz評論，這是事實，這是一個危險的代碼，如果你的代碼比在初始化的話，那麼你將得到一個異常多行，除此之外，我確實會說明提取的行數（或字數）（-1）

來源

2013-03-25 16:02:50 Alon

應該注意，當這種情況發生時，'i'將比*成功*掃描字符串的數量大1。 – WhozCraig 2013-03-25 16:06:38

@WhozCraig：謝謝，對我的回答添加了更多解釋（或者更確切地說是警告） – Alon 2013-03-25 16:10:34

我可能應該詳細闡述。設想一個單詞的文件。第一次迭代將把單詞讀入'words [0]'並將'i'增加到1並且不返回EOF。 * second *迭代將*失敗*將單詞讀入'words [1]'並將'i'增加到2，*然後*返回EOF來打破循環。底線：不管這會怎樣*總是以'i'結尾反映1 - 大於成功分析的字符串的實際數量。另一個例子，如果在* empty *文件中調用它，它將會是'1'（我希望這很明顯，爲什麼）。 – WhozCraig 2013-03-25 16:18:08

聲明2d字符數組？

回答

相關問題