爲什麼所有twisted/wokkel xmpp示例都會忽略xmpp協議中正確使用JID？

好的，這不是問題。我看到的所有wokkel和twisted的例子都沒有正確觀察JID中生成的資源。爲什麼所有twisted/wokkel xmpp示例都會忽略xmpp協議中正確使用JID？

<message to="[email protected]" from="[email protected]/Example2C2F32A1" type="error"><body>echo: None</body><error code="400" type="modify"><bad-request xmlns="urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas"/><text xmlns="urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas">If set, the 'from' attribute must be set to the user's full JID.</text></error></message>

完整，服務器：

谷歌談客戶使用wokkel /一般扭曲折斷，因爲他們不設置全JID上的反應，從而導致（非常隱蔽的，低水平的）錯誤，如建發出的jid可以在self.parent.authenticator.jid.full（）

協議處理程序中獲得。因此，在發送消息時，確保在你的字段中使用完整的jid，或者某些服務器不會喜歡你，你會把你的頭髮拉出來，然後哭泣。

來源

2009-12-24 user238116

你可以勇敢地用一個問題開始（我怎樣才能使使用GTALK當這個例子wokkel代碼不BARF，看到這個奇怪的錯誤）保存這個問題，你的代碼與一起發送/接收xmpp數據包。然後用你已經在self.parent.authenticator.jid.full（）中找到的東西回答你的問題。那麼你有一個可參考的問題/答案，而不是一個咆哮。 – 2009-12-29 18:33:37

在這種特殊情況下，對非問題的更好回答是您不應該設置發件人地址。每個服務器都會高興地爲你填充空白，從而避免瞭解你的客戶擁有什麼JID。

來源

2010-04-07 07:23:04

根據我的實驗，它不是self.parent.authenticator.jid.full()而是self.parent.jid.full()。代碼片段如下

 reply = toResponse(msg, msg.getAttribute('type')) 
     reply.addElement('body', content=unicode(msg.body)) 
     reply["from"] = self.parent.jid.full() 
     self.send(reply)

來源

2013-12-22 23:25:41 xwk

爲什麼所有twisted/wokkel xmpp示例都會忽略xmpp協議中正確使用JID？

回答

相關問題