入隊後在隊列中修改的C＃隊列對象

我有一個Queue<object>，我將對象插入，但如果在將對象放入隊列後修改對象，隊列中的對象也會發生更改。入隊後在隊列中修改的C＃隊列對象

例如

object1 = 1; 
queue.Enqueue(object1); 
object1 = 0;

如果我然後去看看在排隊，object1將等於0，沒有1就像當我把它放在... 建議？

來源

2013-05-17 that_guy

在C＃中，除非另外指定，否則通常通過引用傳遞對象。您可以在將對象放入隊列之前克隆對象，然後在更改原始副本時，隊列中的內容將不會更改。

一個的許多方法來實現這一目標是做這樣的事情：

object1 = 1; 
queue.Enqueue(new Object(object1)); 
object1 = 0;

然後在對象的拷貝構造函數，做一名成員明智深副本：

class myClass 
{ 
    public int i; 
    public Object (Object object1) 
    { 
     this.i = object1.i; 
    } 
}

來源

2013-05-17 05:06:45

我需要做什麼才能在我的對象上獲得.Clone（）屬性？（自定義對象）包含一個引用？ –

實施IClonable是不好的做法。這個問題解釋了原因。 http://stackoverflow.com/questions/3712449/what-is-the-use-of-iclonable-interface-in-net。 –

@that_guy閱讀我修改後的答案。 [Object.MemberwiseClone]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.memberwiseclone.aspx）方法也會返回淺拷貝，您需要深度複製。 –

您的隊列是對象的引用隊列，而不是對象的值。克隆對象並修改不在隊列中工作的克隆對象，或者在將對象放入隊列後不要修改對象。

考慮進一步解釋的類比。想象一下，你必須跟蹤100幅油畫。您選擇使用隊列來跟蹤所有的繪畫。你有兩個選擇，以畫保存在您的隊列：

皮卡每個畫作，並將其移動到隊列
存儲隊列中的每一畫的位置

好選項1是難因爲畫很重很大。選項2要容易得多，因爲您需要的只是每幅油畫的簡單參考。但是，對於選項2，任何人都可以在不通過隊列的情況下更改繪畫，因爲繪畫實際上並不在隊列中。選項1被稱爲按值傳遞。選項2稱爲通過引用。這就是C＃如何將對象存儲在隊列中。

注意：這個比喻是不完美的，但它應該有助於你理解發生了什麼。

下面的代碼應幫助您解決問題：

object1 = 1; 
queue.Enqueue(object1); 
//Clone is a method you'll need to create on the class 
//C# provides a MemberwiseClone method that should be very helpful 
object2 = object1.Clone(); 
object2 = 2

MemberwiseClone

或者，你可以存儲與值類型（int，焦炭，BOOL，結構等）的信息，如果你是存儲簡單和小的信息。值類型存儲在帶有選項1的隊列中（按值傳遞）

int a = 1; 
var myQueue = new Queue<int>(); 
myQueue.Enqueue(a); 
a = 2; 
//Prints 1 
Console.WriteLine(myQueue.First()); 
//Prints 2 
Console.WriteLine(a);

來源

2013-05-17 05:05:49

其他的答案是正確的在技術層面上，但我自問的是「爲什麼我要改變排隊的對象？」。通常情況下，您將一些東西放在隊列中，以便它可以進一步處理。如果你隨後改變它，你發送的是什麼行爲？你究竟在做什麼？原始對象或東西就像對象但不完全是什麼？有什麼區別，它們很重要？哪個版本是正確的？

你如何協調你所做的改變與隊列另一端的結果？

如果你不能，那麼你的過程是有缺陷的。如果可以的話，無論如何改變對象可能並不重要（不太可能是這種情況）。

對我來說，好像你可能在隊列上有太多的東西，而你的對象需要分解和/或處理問題。

來源

2013-05-17 05:31:28 LoztInSpace

所有非常好的答案，在搜索了一下之後，似乎使用複製構造函數是最簡單的方法來解決此問題，現在一切似乎都正常。看到這篇文章：https://stackoverflow.com/a/78577/1174574

想法？

來源

2013-05-17 05:37:08

似乎合理。兩者都是相似的。兩者都有小的折衷。只要你正確地克隆你的物體，並清楚地表明你是製作深層還是淺層複製品，就應該是好的。 –

看到我的「答案」。現在你知道如何，確保你應該。 – LoztInSpace

入隊後在隊列中修改的C＃隊列對象

回答

相關問題