當它失敗時，validates_uniqueness_of的Rspec測試通過

我對Rspec測試相當陌生，這非常令人沮喪。當它失敗時，validates_uniqueness_of的Rspec測試通過

我有一個模型，它使用validates_uniqueness_of來防止重複條目被創建。（我知道這是不能保證的，首選的方法是使用數據庫級別的約束，但目前不相關）。

問題是，我的Rspec測試似乎表明，即使在實踐中，在控制檯和應用程序本身中，這也無法完成，但可以在表中創建2個具有相同user_id和board_id的條目。

型號/ moderator_join.rb

class ModeratorJoin < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 
    belongs_to :board 

    validates :user_id, presence: true 
    validates :board_id, presence: true 

    validates_uniqueness_of :user_id, scope: :board_id, message: "is already a moderator of that board." 
end

規格/型號/ moderator_join_spec.rb

describe ModeratorJoin do 
    let(:user) { create(:user) } // Create with FactoryGirl 
    let(:board) { create(:board) } // Create with FactoryGirl 
    let(:join) { ModeratorJoin.create(user: user, board: board) } 

    subject { join } 

    it { should be_valid } // Test passes 
    its(:id) { should_not eq nil } // Test passes 
    its(:user) { should eq user } // Test passes 
    its(:board) { should eq board } // Test passes 

    describe "user/board pairs" do 
    let(:join2) { ModeratorJoin.new(user: user, board: board) } 

    it "must be unique" do 
     expect(join2).to_not be_valid // TEST FAILS 
    end 
    end 
end

控制檯輸出

Failures: 
1) ModeratorJoin user/board pairs must be unique 
Failure/Error: expect(join2).to_not be_valid 
expected #<ModeratorJoin id: nil, user_id: 121, board_id: 1, created_at: nil, updated_at: nil> not to be valid 

# ./spec/models/moderator_join_spec.rb:39:in `block (3 levels) in <top (required)>'

來源

2014-10-06 Adam

你說它通過時，它應該失敗，但你顯示失敗？ – 2014-10-06 18:43:25

我認爲（現在不能檢查自己）subject沒有在您的測試中執行。嘗試這個變體

it "must be unique" do 
    subject 
    expect(join2).to_not be_valid // TEST FAILS 
end

來源

2014-10-06 18:40:06 gotva

這使測試通過！但我不知道爲什麼......我認爲* join *對象在「must be unique」測試中是可見的，因爲它是在開始時聲明的。 – Adam 2014-10-06 18:59:22

「可見」和「執行」是不同的東西。 'subject'，'let'有「懶惰」的加載策略。如果它沒有被調用 - 它不會被執行。想法被描述[這裏]（https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-6/docs/helper-methods/let-and-let） – gotva 2014-10-06 19:03:46

啊！當然！我忘記了延遲加載。所以，另一種解決方案是使用* let！*而不是* let *。謝謝。 – Adam 2014-10-06 19:08:05

當它失敗時，validates_uniqueness_of的Rspec測試通過

回答

相關問題