有沒有辦法讓Ruby訪問者返回set變量以外的內容？

我想在作者訪問器中進行一些檢查。我的第一個想法是返回一個布爾值。有沒有辦法讓Ruby訪問者返回set變量以外的內容？

class MyClass 
    def var=(var) 
    @var = var 
    # some checking 
    return true 
    end 
end 

m = MyClass.new 
retval = (m.var = 'foo') 

=> "foo"

我可以在Writer訪問器中設置返回值嗎？如果是的話，我怎麼能得到這個值？

來源

2008-10-13 Christian Lescuyer

你能提供一個什麼樣的檢查的例子嗎？我有點迷失你的意思。但我有預感，這很可能，只需要一些澄清。 – mwilliams 2008-10-13 14:10:59

僅僅因爲有可能，並不意味着這是一個好主意。 ;） – epochwolf 2008-10-13 14:12:35

引發異常絕對是做這件事的紅寶石方式。 – rampion 2009-04-08 19:32:26

我會使用set_var（var）而不是你正在嘗試做的事情，屬性編寫器被認爲只是工作。你想要做的是對下一個窮人使用你的代碼不規範和不明顯。（它可能只是你自己）如果發送錯誤的輸入或者發生了某種特殊情況，我會拋出異常。

您希望這種行爲

Correct 
>>temp = object.var = 7 
=> 7 

Wrong 
>>temp = object.var = 7 
=> false

=運算符應該總是返回傳遞給它的價值。 Ruby使用隱式返回，這在編程語言中是不常見的。當您使用method=()時請仔細檢查退貨。

來源

2008-10-13 14:11:39 epochwolf

我完全同意;） – 2008-10-13 14:44:14

此外，根據您的例子，清理東西，你可以做到以下幾點：

class MyClass 
    attr_accessor :var 
end 

m = MyClass.new 
m.var = "Test" 
puts m.var # => "Test"

在問候你的問題，雖然，你要問，如果你能比你的設置返回之外的值對象的價值？

更新

看看這個項目：Validatable。它將ActiveRecord像驗證一樣添加到您的類屬性中。

快速場景：

class Person 
    include Validatable 
    validates_presence_of :name 
    attr_accessor :name 
end 

class PersonPresenter 
    include Validatable 
    include_validations_for :person 
    attr_accessor :person 

    def initialize(person) 
    @person = person 
    end 
end 

presenter = PersonPresenter.new(Person.new) 
presenter.valid? #=> false 
presenter.errors.on(:name) #=> "can't be blank"

來源

2008-10-13 14:17:14 mwilliams

class Test 
    def var=(var) 
    @var = var 
    return true 
    end 
end 

t1, t2 = Test.new, Test.new 

t1.var = 123 # evaluates to 123 

# Why is it impossible to return something else: 
t1.var = t2.var = 456

正如評論說：我認爲這是不可能的，以允許鏈式任務改變返回值。無論如何，更改返回值可能會讓大多數Ruby程序員感到意外。

聲明：我測試了上面的代碼，但沒有找到明確的引用來驗證我的聲明。

更新

class Test 
    def method_missing(method, *args) 
    if method == :var= 
     # check something 
     @var = args[0] 
     return true 
    else 
     super(method, *args) 
    end 
    end 

    def var 
    @var 
    end 
end 

t = Test.new 
t.var = 123 # evaluates to 123 
t.does_not_exists # NoMethodError

這似乎真的是不可能的！上面的示例表明返回值完全與var=方法無關。你不能改變這種行爲 - 這是Ruby分配工作的基本方式。

更新2：發現的解決方案

你也可以拋出一個異常！

class Test 
    def var=(var) 
    raise ArgumentError if var < 100 # or some other condition 
    @var = var 
    end 
    def var 
    @var 
    end 
end 

t = Test.new 
t.var = 123 # 123 
t.var = 1 # ArgumentError raised 
t.var # 123

來源

2008-10-13 14:41:04

我知道這是黨後期響應...

很難知道你正試圖與類做什麼。你提到想在將...保存到數據庫之前檢查它？文件？

如果屬性值不正確，您希望發生什麼？

通過使用布爾返回值，您可以有效地「隱藏」錯誤（因爲您將不必檢查設置器的返回值，因此您會忽略那些奇怪的事情）。

雖然你可以做別人建議

使用驗證器插件
引發錯誤

你也可以考慮一個isValid方法？像許多類最終得到堅持的方法呢。然後，保存可以檢查對象的狀態並拋出錯誤。

底線：

不要做你貼什麼
不要拋出一個錯誤（由任何發佈的解決方案的）

一種方法來幫助推動解決方案應考慮編寫您首先要查找的行爲（即，BDD）。然後，通過TDD -ing使用RSpec進一步瞭解該班級應該做什麼，以獲得需要出現的期望班級「合同」以支持所需的行爲。

來源

2010-12-16 02:45:16

有沒有辦法讓Ruby訪問者返回set變量以外的內容？

回答

相關問題