GO - 隱式方法是如何工作的？

在GO，我瞭解到，GO - 隱式方法是如何工作的？

1）

程序員可以只定義上命名的類型（X）或指針（*X）的方法來命名的類型

2）

X類型的顯式方法定義隱式定義了類型*X和的相同方法，反之亦然，因此，我的小寫安定是，如果我聲明，
func (c Cat) foo(){ 
    //do stuff_ 
} 
和聲明，
func (c *Cat) foo(){ 
    // do stuff_ 
} 
然後去編譯器爲，

Compile error: method re-declared

這表明，指針方法隱含定義和副通用

在給定的命名類型（Cat）

type Cat struct{ 
    Name string 
    Age int 
    Children []Cat 
    Mother *Cat 
}

方案1

方法（foo）上命名類型定義（Cat ），b ÿ程序員，
func (c Cat) foo(){ 
    // do stuff.... 
} 
隱含定義了指針（*Cat）方法（foo）到名爲型，由GO編譯器，看起來像，
func (c *Cat) foo(){ 
    // do stuff.... 
} 
在命名類型的創建變量（Cat）
var c Cat 
var p *Cat = &c 
c.foo()具有由程序員定義的方法。

問題1：

在調用p.foo()，並隱式指針方法接收所述指針（p）？

方案2

方法（foo）定義上的指針（*Cat）到命名類型，由程序員，
func (c *Cat) foo(){ 
    // do stuff.... 
    } 
即隱式地定義方法（ foo）在GO編譯器中的命名類型（Cat）像，
func (c Cat) foo(){ 
    // do stuff.... 
    } 
在命名的類型（Cat）的創建變量
var c Cat 
var p *Cat = &c 
p.foo()已經由程序員（上述）所定義的方法。

問題2：

在調用c.foo()，並隱式非指針方法接收所述值c？

來源

2017-01-29 overexchange

我希望你得到方法所期望的類型。但是你爲什麼不嘗試它，看看在你用指針方法修改它之後結構是否改變？ –

@ZanLynx我試過，我的觀察說，** 1）**隱式指針方法接收指向的值，但不是指針。 ** 2）**隱式指針方法接收指向值的指針，但不接受值。 *這對我來說有點困惑，理解，爲什麼它會以相反的方式發生？從邏輯上講，應該如問題1＆2 * – overexchange

中所述，我認爲以下答案來自@ dev.bmax，因爲它部分不正確。休息是你的 – overexchange

An explicit method definition for type X implicitly defines the same method for type *X and vice versa.

這是不正確的。方法不是隱式定義的。編譯器爲您做的唯一一件事是爲了方便而隱含地用(*c).foo()或c.foo()替換c.foo()與(&c).foo()。請參閱tour of Go

根據您的顯式聲明，該方法的接收方是T型或T型。

來源

2017-01-29 09:48:09

評論不適用於擴展討論;這個對話已經[轉移到聊天]（http://chat.stackoverflow.com/rooms/134311/discussion-on-answer-by-dev-bmax-go-how-does-an-implicit-method-work）。 –

GO - 隱式方法是如何工作的？

回答

相關問題