這些枚舉/開始枚舉隊列嗎？

我有一個可以從不同線程訪問的靜態隊列。這些枚舉/開始枚舉隊列嗎？

Queue有一個包裝器，它可以在add/remove/set上正確鎖定。也有一種方法，我鎖定並返回Queue的副本，但這會產生一個新的枚舉，這有點浪費，所以我只想在必要時調用它。

我不想無謂地複製隊列，但枚舉它可以拋出一個異常，如果隊列被改變，而我在列舉上。

有沒有機會，這些拋出一個異常，而枚舉（因爲原因當然以上）：

QueueWrapper.InnerQueue.Any()（清空任何）
QueueWrapper.InnerQueue.FirstOrDefault(o => o.Something)
QueueWrapper.InnerQueue.Except(element)

我應該在哪裏將QueueWrapper.InnerQueue替換爲QueueWrapper.GetQueueCopy()？

來源

2013-06-25 SoonDead

我不確定如何回答這個問題，但僅供參考，在.NET中有一個併發隊列可用：http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/vstudio/dd267265.aspx – C4stor

* C4stor *是正確的：如果你可以使用**內置實現**可以大大簡化事情。 – Pragmateek

當您更改基礎集合時，枚舉僅引發。 LINQ運營商（您的案例中的Any，FirstOrDefault和Except）不會更改集合，因此它們不會拋出。

來源

2013-06-25 10:14:38

否:)。但是如果一個調用'Any'，'First'或'Except'的線程和另一個線程在執行上述方法期間修改了集合，它們是否會拋出異常？ – SoonDead

是的，但這不是你可以準備的。如果你不同步（'lock'）這段代碼，並且你需要它是線程安全的，那麼，是的，不可變集合是要走的路。但是，如果它是一個選項，則同步代碼是您應該啓動的位置。在這種情況下，上述解釋仍然存在。 –

您顯示的所有操作確實會枚舉隊列，因此您無法在這些隊列中對其進行更改，因此它不是線程安全的（取決於您鎖定隊列更新操作的方式）。

如果你需要保護枚舉，那麼你需要一個更高層次的鎖定。

爲最佳，以避免鎖定新的讀者時，已經是你可以使用一個ReaderWriterLockSlim（http://msdn.microsoft.com/library/system.threading.readerwriterlockslim.aspx）讀卡器。

您將有這樣的代碼：

ReaderWriterLockSlim rwls = new ReaderWriterLockSlim(); 
... 
rwls.EnterReadLock(); 
try 
{ 
    // some enumeration 
} 
finally 
{ 
    rwls.ExitReadLock(); 
} 
... 
rwls.EnterWriteLock(); 
try 
{ 
    // some bulk update 
} 
finally 
{ 
    rwls.ExitWriteLock(); 
}

這種方式，您可以有N個並行枚舉但只有一個更新在任何特定時間運行。

來源

2013-06-25 10:15:06 Pragmateek

這些枚舉/開始枚舉隊列嗎？

回答

相關問題