AOP範圍

我想知道人們對應用AOP的偏好。AOP範圍

例如，如果在閱讀文章時應增加點擊次數，我是否應該使用AOP來查看方法？或者只是在view（）中調用increaseHitCount（）？我認爲increaseHitCount（）不是view（）方法的主要目的，但是輔助的事情。

public DAO dao; 

public Article view() { 
    dao.increaseHitCount(); //<-- I think this is not for here. 

    return dao.getArticle(); 
}

但是，我只是擔心代碼越來越難以理解和通過在所有來源應用的AOP閱讀。

來源

2012-08-24 Patrick Jeon

如果您要提供您正在嘗試執行的具體示例，則可以改進此問題（帶代碼，最好）。否則，這個問題可能會被視爲「不具有建設性」，因爲[按照常見問題]（http://stackoverflow.com/faq#dontask）。 –

好吧，我會更好！謝謝你的評論 –

AOP將幫助您使代碼更加正交，還有助於防止代碼重複。我的經驗是，這些方面用於一般系統方面的功能。想想點擊計數是否與頁面邏輯的其餘部分鬆散耦合，是否足夠普遍。如果是可接受的（或更可取的）將其用作方面。另一方面，AOP會帶來開銷，但AspectJ比較快。
我這種情況下，我會考慮AOP，如果它在項目中使用。

來源

2012-08-24 05:45:23 zeller

謝謝你這幫了我很多AOP的思考 –

AOP旨在使更好地分離cross-cutting concerns。在這種情況下，您需要處理兩個問題：文章視圖和點擊次數統計。因此你應該將它們分開。因爲你不能通過OOP構造來恰當地分離它們（你的視圖方法總是必須知道在返回視圖之前需要執行某些操作）AOP是正確的解決方案。然而，許多人認爲代碼變得難以理解。這幾乎取決於您使用它的程度和用途，也可能取決於基礎OO體系結構的質量

來源

2012-08-24 06:03:07 Sindico

回答

相關問題