直觀的行爲`page.status_code`

Question

我們有一個特點：

@smoke @acceptance 
Scenario: Home page is available 
    When I visit the home page url 
    Then I expect no error code 

隨着最後行實現：

Then(/^I expect no error code$/) do 
    expect(page.status_code).to eq 200 
end 

這有時會失敗。調試時我們發現以下情況：

• 頁面本身總是200
• 然而，在頁面內的一個資源有時204 （這將導致測試失敗）

響應響應

這表明page.status_code不等於請求的實際URL的狀態代碼，但可以設置爲頁面請求的任何資源（或可能是最後一個？）的狀態代碼。

這是正確的解釋，是否爲page.status_code的預期行爲？

注：

• 我意識到204可能被理解爲成功，但這不是這個問題的 重點

Answer 1

STATUS_CODE返回觸發phantomjs的最後一個請求的結果onLoadStarted回調 - 這應該是頁面，或頁面啓動的可能的Ajax請求 - 它不應該是資源直接作爲頁面上的資源加載（img，javascripts，css等）。如果它是一種依賴性資產，那麼phantomjs就有一個問題，應該在該項目中報告一個可重現的例子。使用204響應報告什麼類型的請求？如果這是一個Ajax請求，那麼它就像預期的那樣 - 如果不是那麼它是一個幻影中的錯誤。注意：使用Capybara時檢查響應代碼確實是一種反模式，您通常應該堅持測試頁面上的可見更改。