將@分配給單獨的對象以便於命名空間

在coffeescript中，您可以通過將定義與@符號相加來爲全局命名空間分配一個對象或類。將@分配給單獨的對象以便於命名空間

例如

class @Dog #This is now available via window.Dog due to the @ 
    constructor :() ->

但有好歹給@符號分配的，而不是窗口到另一個對象，？

當我試圖@ = {}，我error: unexpected =

這將允許你總是定義你的對象是一個命名空間，但是改變了主意什麼命名空間是在稍後的時間。它可以讓你避免以個案爲基礎的出口。您可以在測試時將@設置爲全局，然後在部署時將其設置爲備用名稱空間。

如果有更好的方法，或者實現類似目標的另一種方法，那也將非常棒！

來源

2013-08-30 James Forbes

你不能指定的東西this,this是範圍變量。

我猜您可以進行一些功能設置的命名空間：

@scope = do (-> return @) #change `@` at the end to your namespace

然後，你會怎麼做：

class @scope.Dog 
    constructor:() -> 
     ...

，它解析到：

this.scope = (function() { 
    return this; 
})(); 

this.scope.Dog = (function() { 

    function Dog() { 
     ... 
    } 

    return Dog; 

})();

來源

2013-08-30 13:17:06 Neal

我喜歡這種方式謝謝。我最終在代碼的頂部定義了一個簡單的對象'scope = @'，從那個文檔中的所有東西都被定義爲'scope.Dog'。您可以隨時輕鬆更改所有對象的名稱空間，並且您的代碼的任何讀者都可以輕鬆地看到發生了什麼。將'@ scope'作爲一個函數（而不是對象）來定義我缺少的優點嗎？ –

你不能在頂層更改this，但您c一個call a function具有不同this範圍：

(-> 
    class @Dog 
    talk: -> console.log 'woof!' 
    class @Cat 
    talk: -> console.log 'meow' 
).call animals = {} 

# Now the animals "namespace" has a Cat and a Dog properties. 
(new scope.Cat).talk()

的示例沒有太大的意義，因爲它可以寫成animals = {}; class animals.Cat和避免額外的嵌套層次的需求，但如果你正在尋找改變在this動態在某些時候，它很高興知道的Function#call存在:)

來源

2013-08-31 23:58:53 epidemian

使用@作爲參考窗口對象可能是誤導性的，可能會導致錯誤（當環境的變化）。更好的是聲明一些自定義命名空間。

你把線在第一個腳本你加載：

window.myns ?= {}

...後來用它代替@這樣的：

class myns.Dog

您添加爲安全起見名稱空間聲明行放在每個文件的頂部，您將在其中進行修改。但這不是強制性的。只要確保腳本按正確的順序加載即可。

來源

2013-09-02 14:04:40 topr

將@分配給單獨的對象以便於命名空間

回答

相關問題