如何將函數傳遞給匿名管道WinAPI？

我需要寫入匿名管道，例如double (*fun)(double)，但以下WriteFile(pipe, fun, 4, written_bytes, 0)會在管道接收器中造成錯誤，而ReadFile(read_pipe, fun, 4, written_bytes, 0)。有沒有辦法做到這一點？如何將函數傳遞給匿名管道WinAPI？

我有個主意。我可以創建同一類型的字段一個struct：

struct Foo 
{ 
    double (*f)(double); 
};

然後我把它寫WriteFile(hWritePipe_StdIN, &to_process, sizeof(Foo), &bytes, 0); 但我有問題，該管道接收器永遠不會結束讀取數據： ReadFile(hReadPipe, &to_process, sizeof(Foo), &bytes, 0);

來源

2012-12-14 zerospiel

只是可以肯定的。你想發送函數本身嗎？或者你想調用函數並傳遞結果？ – StackedCrooked

@StackedCrooked第一個版本。我想發送函數本身。 – zerospiel

有一些問題吧：

首先，你應該知道函數的大小。如果這樣做，您只需致電WriteFile(pipe, funcPtr, funcSize, ...)即可轉移。

其次，函數應該只包含position-independent code，並且不處理任何數據。例如這樣的功能將無法正常工作：

double fun(double x) 
{ 
    int arr[10000]; // implicit function call (alloca or something like this) 
    printf("some"); 
    static int some = 1; 
    return globalVal + (++some); 
}

因爲功能printf都會有不同的地址，就會出現在另一個過程中沒有靜態變量和字符串。
（好吧，也許你可以傳輸數據爲好，但也沒有辦法，你會產生PI碼）

因此，與所有的限制，您可以發送功能：

__declspec(naked) double fun(double x) { __asm ret } 

const auto funcSize = 1; 
WriteFile(pipe, &fun, funcSize, ...);

來源

2012-12-14 12:20:05 Abyx

如何在接收後使用此功能？我需要像'fun = cos'這樣的東西。 – zerospiel

你到底在這裏實現？你真的試圖寫函數本身？爲什麼？這不是在C++中可以輕鬆完成的事情，例如因爲函數的大小沒有很好的定義。

你或許應該寫數據，即由fun()而不是返回的數字：

const double value = fun(input); 
DWORD numberOfBytesWritten; 
WriteFile(pipe, &value, sizeof value, &numberOfBytesWritten, NULL);

你當然應該添加代碼來檢查輸出。請注意，像這樣寫入二進制數據可能很脆弱。

來源

2012-12-14 11:56:59 unwind

我真的需要自己編寫_function_，因爲這個函數將被用在像fun（input）這樣的子進程中。我在父進程中沒有任何輸入來寫入數據。 – zerospiel

看看這是如何過於複雜和容易出錯的C++（並且只適用於一套非常有限的函數），我建議你爲此使用一種腳本語言。除了已經提到的指令緩存和DEP外，還有兩件事你不得不考慮。

真的。將函數作爲腳本發送，並在另一端運行。節省自己的痛苦。

Angelscript的外觀和感覺與C++差不多，所以這可能是一個可能的候選人。

現在，如果你反對這個，因爲你需要腳本不能輕易做的事情，那麼知道：在這種情況下，C++也無法做到這一點。

除了上面提到的PIC代碼問題（@Abyx）以及您無法安全地或可移植地知道函數大小的事實之外，您可以想象通過管道發送並且以有意義的方式執行的唯一C++函數是嚴格的const函數。這裏，const是在例如GCC的__attribute__((const))，而不是C++ const關鍵字。

也就是說，任何這樣的函數可能不會檢查除參數之外的任何值，並且除返回值外沒有任何影響。原因很明顯：不同的進程存在於不同的地址空間，所以你引用的任何東西都是沒有意義的。你改變的任何東西都沒有意義。
現在，這正是腳本能以安全，直接的方式，可靠地完成的任務。考慮到你已經通過管道發送代碼，開銷太大了，可以忽略不計。

來源

2012-12-14 12:30:49 Damon

由於您使用的是WinAPI，所以發送函數的本地方式是通過COM。特別是，將該函數作爲COM對象上的方法公開，獲得COM名字對象併發送名字對象。 Monikers可以序列化並通過管道發送。另一方可以反序列化名稱並訪問您的對象。

在水中，這是通過在COM 運行對象表

來源

2012-12-14 12:35:36 MSalters

在本機代碼中查找對象，你不能發送功能（代碼）本身，既不相同也不是不同的過程。（你可以嘗試像@Abyx這樣的低級黑客攻擊，但是它會嚴重限制代碼的功能，並且可能會使你用手工編寫彙編代碼。）

你也可以'將函數的地址發送給另一個進程，因爲每個進程都有自己的獨立地址空間;在另一個進程中，該地址將包含不同的數據。

解決方案將創建一個共享庫（最好是動態的），它將包含可能以這種方式發送的所有函數。爲每個函數分配一些標籤（例如數字或名稱），讓DLL維護標籤和地址之間的映射。然後發送標籤。

來源

2012-12-14 12:35:56 hamstergene

+1使用DLL併發送符號名稱（洞穴搗毀！）是一個巧妙的想法。 – Damon

如何將函數傳遞給匿名管道WinAPI？

回答

相關問題