此代碼是否有邏輯錯誤？！

我是新手，請溫柔我複製從一本書的代碼：此代碼是否有邏輯錯誤？！

#include <sys/types.h> 
#include <signal.h> 
#include <stdio.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdlib.h> 

static int alarm_fired = 0; 

void ding(int sig) 
{ 
    alarm_fired = 1; 
} 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    pid_t pid; 

    printf("alarm application starting\n"); 

    pid = fork(); 

    switch(pid) 
    { 
     case -1: 
      perror("fork failed"); 
      exit(EXIT_FAILURE); 
     case 0: 
      sleep(5); 
      kill(getpid(), SIGALRM); 
      exit(EXIT_SUCCESS); 
    } 
    printf("waiting for alarm to go off\n"); 
    (void) signal(SIGALRM, ding); 

    pause(); 
    if (alarm_fired) 
     printf("Ding!\n"); 

    printf("done\n"); 
    exit(EXIT_SUCCESS); 
}

正如作者寫：

ding，模擬報警clock.the子進程等待在將SIGALRM信號發送給其父母之前，向其發送秒。

我試圖上面的代碼，但它具有打印alarm application starting

waiting for alarm to go off。所以我懷疑該碼具有邏輯和error.The線沒有響應kill(getpid(), SIGALRM);可以wrong.Am我右？

來源

2013-01-19 prehistoricpenguin

「它不起作用」 - 實際發生了什麼？ – Joe

@Joe我編輯了這個問題，我很抱歉。 – prehistoricpenguin

goto [code_review]（http://codereview.stackexchange.com）; – 2013-01-19 02:54:35

你說得對，行

kill(getpid(), SIGALRM);

是錯的，如果孩子到它的父發送信號。事實上，它試圖向自己發送一個信號，因爲他正在通過getpid()（獲取進程ID）傳遞自己的pid。

您應該使用getppid()（獲取父進程ID），這樣你就可以將消息發送給父進程，就像這樣：

kill(getppid(), SIGALRM);

來源

2013-01-19 02:44:06

該代碼還有一個競爭條件：如果在fork之後父級以某種方式被阻止執行很長時間，則信號處理程序在信號到達之前不會被設置。爲了實現這一點，您需要在調用fork之前設置信號處理程序，或者如果您不希望在子級中更改信號處理，請在分叉前阻止信號，並在設置處理程序後僅在父級中解除阻止信號（立即解除對孩子的阻擋是好事）。 –

@ R ..是的，這本書提到它。 – prehistoricpenguin

這條線：

kill(getpid(), SIGALRM);

由子執行併發送警報信號給自己。

這條線：

signal(SIGALRM, ding);

爲母公司設立的報警信號

信號處理器和該行正在等待信號：

pause();

您需要的孩子將信號發送給父母而不是自己，然後所有的多米諾骨牌都會掉下來。

來源

2013-01-19 02:46:41

此代碼是否有邏輯錯誤？ ！

回答

相關問題

此代碼是否有邏輯錯誤？！