與二進制XML

Question

我的Silverlight + ASP.NET MVC應用Silverlight應用程序執行以下操作：

1）Silverlight客戶端通過發送HttpWebRequest的請求。

2）ASP.NET MVC連接到SQL Server數據庫（存儲過程） ，再返回XML數據，那麼這將是原始XML到客戶端 （沒有Web服務或WCF）。

3）Silverlight客戶端接收xml並使用XmlSerializer類對其進行反序列化。

4）反序列化的對象被操縱，然後序列化併發送回服務器。

5）ASP.NET MVC收到xml並直接發送到數據庫（存儲過程） ，在那裏它被刪除並保存到適當的表。

這是一個可接受的建築？這種方法有什麼問題？另外，對於SL 3，似乎可以選擇使用二進制XML，但是我沒有看到如何在沒有WCF的情況下使用它的好信息。我發現WCF很沉重，故意避免它。對我而言，基於ASP.NET MVC的RESTful架構似乎更具吸引力。以上描述可能不是RESTful，但我認爲非常接近。任何想法都歡迎。

Answer 1

我認爲WCF實際上會簡化場景並打開很多選項，可能您現在不需要但可能對您將來有用（例如，如果您決定添加另一種客戶端，或決定實施一些安全機制）。

「Binary XML」綁定對於Silverlight客戶端（我使用它很多）工作得非常好，並且大大減少了序列化對象的大小。僅憑此原因，使用WCF可能是值得的。

（順便說一句，WCF包含在框架中，所以你唯一要添加的東西是你的代碼有點複雜 - 但實際上並沒有那麼多）