下面是代碼塊這裏的jQuery代碼有區別嗎？
$('ul.filter li').each(function() {
$(this).click(function(e) { //do something });
});
這裏是代碼塊B
$('ul.filter li').click(function(e) { //do something });
不把這些做同樣的事情？這個比那個好嗎？哪一個更好/更快的方法？ 我會假設塊b，因爲它有更少的代碼，但我想在這裏確認，謝謝
您看到的效果將是相同的，但在第一種情況下，每個li元素都會分配一個新函數，因爲您正在each回調中創建函數對象。
在第二種情況下，只存在事件處理程序的一個副本，這意味着它使用的內存總量較少（儘管這可能無法測量）。
內部，click calls on（jQuery的1.7），這是iterating over the elements via each as well：
return this.each(function() {
jQuery.event.add(this, types, fn, data, selector);
});
這與許多jQuery方法的情況下（最常見的文檔中說明），所以你通過讓儲蓄和記憶jQuery隱式地做到這一點。
對於jquery哲學，第二個更好，因爲它更短。
兩者大致相同，並給出相同的結果。第二個代碼片段也將在內部運行each循環，並將點擊處理程序分配給每個li元素。
但是，第二個代碼片段非常清晰和簡單。
嚴格來說，第二個片段將爲每個元素分配_exact same_ click處理函數，而第一個元素爲每個元素創建一個新的（但是相同的）函數。第二個因此更高效。 – Alnitak 2012-01-18 16:48:44
第二種用法稱爲「隱式迭代」，是jQuery的基石之一。
例如，JavaScript的通用指南中，第6版，P.530 jQuery的基礎：
儘管每個（）方法的功率，這不是很常用， 因爲通常jQuery方法在一組匹配的元素上隱式地迭代，並對它們全部進行操作。您通常只需要 使用each（）如果您需要以不同的方式操作 中的匹配元素。即使這樣，你可能不需要調用each（），因爲一個jQuery方法允許你傳遞一個回調函數。
在http://jqfundamentals.com/chapter/jquery-basics
隱迭代意味着，當你調用該 選擇一個setter方法爲jQuery將自動遍歷在選擇所有 的元素。這意味着，當您想對某個選擇中的所有元素執行某些操作時，您不必在選擇中的每個項目上調用 上的setter方法 - 只需調用 選擇本身的方法，並且jQuery爲你迭代元素。
通常，當庫有此內置因爲這樣做的標準方式，它會在一般的更好，更快，否則他們就不會在建造它。
我無法解釋它，但我可以彌補它... – 2012-01-18 16:50:11
也許有人沒有線索誰認爲他有線索，發生在我之前:)雖然有很多細微的差異，主要區別是一個新的功能創建對於每個元素+1 – Esailija 2012-01-18 17:08:05