化妝：每個前提

我想建立這樣一個在我的Makefile的規則執行相應的操作：化妝：每個前提

log: test_A test_B 
    ./test_A >> [email protected] 
    ./test_B >> [email protected]

但test_A和test_B是$(TESTS)變量的一部分。

那麼，GNU/make中的每個先決條件都可以執行一個操作（這裏稱爲程序）嗎？

注意：How do I make a makefile rule execute its prerequisites?不能完全解決此問題，因爲需要目標log（make log）。

來源

2011-10-27 CJlano

基本上你想循環的先決條件。最顯而易見的方法做，這是能撐船到shell：

log: test_A test_B 
     for f in $^; do ./$$f; done

或者你可以編寫循環的GNU讓foreach循環，但你必須要小心，從循環體產生的命令出現在不同的行（通過define）或用一外殼終止終止（即，分號，這是更容易）：

log: test_A test_B 
     $(foreach f,$^,./$(f);)

最後，在這種情況下，你可以更簡潔地寫和更不明顯的每個項目上的圖案替換要循環：

log: test_A test_B 
     $(patsubst %,./%;,$^)

（我敢肯定，你可以添加輸出重定向和$(TESTS)變量如適用）

來源

2011-10-27 19:19:30

謝謝您的回答，它證實了我結束了： '$（的foreach測試，$ ^， $（shell ./$(test）>> $ @））' – CJlano

如果這是你的_log_規則的命令，那麼'$（shell ...）'有點顛覆性的東西：規則的命令將是空的，並且'test_？'執行將作爲計算命令的副產品（而不是通過執行命令發生）發生。在哲學上是錯誤的，而且 - 更實際上 - 不可能擴展以捕捉你的'test_？'腳本之一的失敗。（但是，儘管如此，似乎你想將這個答案標記爲已接受......） –

不是這個循環兩次，一次是test_A，一次是test_B？我有一個類似的問題，並做出非常奇怪的表現。 – Jaseem

化妝：每個前提

回答

相關問題