RhinoMocks中的產業鏈

我有一個叫做Common的屬性的TxRx類。常見的有一個名爲LastMod的屬性。我想寫一個RhinoMock的期望來表明LastMod已經設置了一些東西。所以，我想：RhinoMocks中的產業鏈

var txRx = MockRepository.GenerateMock<TxRx>(); 
var common = MockRepository.GenerateMock<Common>(); 

txRx.Expect(t => t.Common).Return(common); 
txRx.Expect(t => t.Common.LastMod).SetPropertyAndIgnoreArgument();

，但我得到以下異常：

System.InvalidOperationException: Invalid call, the last call has been used or no call has been made (make sure that you are calling a virtual (C#)/Overridable (VB) method). 
    at Rhino.Mocks.LastCall.GetOptions[T]() 
    at Rhino.Mocks.RhinoMocksExtensions.Expect[T,R](T mock, Function`2 action) 
    at ...

我相信，這意味着公共需要是虛擬的，但因爲它是一個LinqToSql產生類的屬性我不能使其成爲虛擬的（除了黑客的自動代碼，這不是一個真正的選擇）。

有沒有辦法解決這個問題？

來源

2009-07-11 Colin Desmond

一種可能性是將TxRx包裝在可模擬的類中（即一個具有可覆蓋的方法和屬性的模型，您希望模擬或實現一個定義您感興趣的屬性或方法的接口），然後傳遞包裝器而不是LinqToSQL類本身。

也許類似以下內容：

public class TxRxWrapper : ITxRxWrapper 
{ 
    private TxRx m_txrx; 

    public object LastMod 
    { 
     get { return m_txrx.Common.LastMod; } 
    } 

    ... 
} 

public interface ITxRxWrapper 
{ 
    public object LastMod { get; } 
    ... 
}

不理想（即它可以得到有點麻煩了傳遞的包裝只是爲了mockability！），但是這是你能得到RhinoMocks嘲笑的屬性/方法的唯一途徑您。

另一種選擇是使用TypeMock而不是我認爲使用不同的機制來嘲笑的東西。不過，我認爲它不是免費的。

來源

2009-07-12 06:03:03 jpoh

您需要與

txRx.Expect(() => common.LastMod).SetPropertyAndIgnoreArgument();

但共同的屬性本身來代替你的第二個期望需要被虛擬了這個工作。

來源

2009-07-11 19:46:25

這不會編譯，它需要Lambda表達式進行編譯。我同意，看起來Common需要是虛擬的，這正是我想要避免的。好吧。 –

現在已經修復了這個問題。 –

RhinoMocks中的產業鏈

回答

相關問題