循環修改數組是否安全？

Question

循環修改數組是否安全？如推送元素？

我使用的是強調每一種方法

Answer 1

我建議避免each，除非您絕對需要爲集合中的每個項目引發副作用（觸發事件，打印結果等）。爲了簡單地修改你的收藏，有更好的方法。

如果每個添加元素僅僅是一個單獨的輸入元件的結果，典型的功能性圖案。將flatmap陣列，它可以被認爲是一個兩個步驟：

1. 使用map施加函數爲每個元素生成一個數組作爲結果。總體結果將是一個數組數組。
2. 在該數組數組上使用flatten來獲得一維數組。

使用underscore或lodash：

var origArray = [1, 2, 3, 4]; 
var duplicateIf3 = function (val) { return val === 3 ? [val, val] : val; }; 
_.flatten(origArray.map(duplicateIf3)); 
// -> [1, 2, 3, 3, 4] 

（在類型化FP，該功能將不得不返回[val]對於不是3的值，但flatten並不關心 - 它變平不管你給它一個維度。）

如果新元素依賴於它之前的所有元素，那麼可能會使用reduce或fold，而將空數組作爲初始值。

var origArray = [1, 2, 3, 4]; 
origArray.reduce(function (acc, val) { return acc.concat(acc).concat(val); }, []); 
// -> [1, 1, 2, 1, 1, 2, 3, 1, 1, 2, 1, 1, 2, 3, 4] 

（抱歉，我不能想到一個現實的例子，但這裏的每一個步驟使用的用於說明目的相當簡單的方式，所有前面的步驟全力輸出，並且可以從原來的每個值見陣列發生了什麼事情。另外請注意，你可以從reduce使自己flatten，如果你不想使用下劃線/ lodash）

reduce比flatmap比較一般，但是這兩種方法都能夠數組轉換成一個更大的陣列，一些如何依賴於第一個。

如果您有興趣瞭解更多信息，我強烈建議您查看Reg Braithwaite提供的免費（在線）Javascript Allongé。

Answer 2

我不知道你的安全的意思，但你必須有很好的理由這樣做。我打得四處這一點，這是我的了：

_.each(a, function(el) { 
    if (el % 2 == 0) 
     a.push(el + 1); 
    console.log(el); 
}); 

// logs 1, 2, 3, 4, 5 

console.log(a); 
// logs [ 1, 2, 3, 4, 5, 3, 5 ] 

在這種情況下，有沒有負面影響，除非你只想通過添加的元素，但是你會發現自己在棘手的情況下，如果你'改變特定元素：

_.each(a, function(el, index) { 
    a[index + 1] = el - 1; 
    if (el % 2 == 0) 
     a.push(el + 1); 
    console.log(el); 
}); 

// logs 1, 0, -1, -2, -3 

在大多數使用情況下使用_.map會更有意義。