爲什麼{獲得;設置;}沒有初始值存取

這必須被問了很多次，但我不能找到它....對不起（VS 2010 C＃）...爲什麼{獲得;設置;}沒有初始值存取

爲什麼以下不允許？

public string MyString =「initial value」{get;私人設置;}

（Visual C＃Express 2010）

來源

2010-07-16 Paulustrious

不幸的是，是不可能做到現 - 但它不會損害到添加的功能在未來的C＃版本 - 我希望他們不要將其添加在未來。（並且增加了只讀自動屬性的功能） – 2010-07-16 15:03:01

如果我們可以標記具有自動備份字段的屬性以使後備字段爲「只讀」，那將會特別好。此時，我們可以通過屬性初始化，但只能在構造函數中初始化。這已經在SO之前討論過了。 – 2010-07-16 15:06:19

最後，VB允許使用更簡潔的語法！在VB10中，'Public Property MyString As String =「initial value」'起作用。 – Heinzi 2010-07-16 18:02:56

在2017年VS您可以：

public int Minimum { get; private set; } = 0; 
    public int Maximum { get; set; } = 5;

來源

2017-03-31 21:39:29 Paulustrious

這是一個屬性，而不是一個字段。你不能這樣初始化它。只需在構造函數中設置值即可。

來源

2010-07-16 14:55:51

這只是無效的語法。不幸的是，你無法初始化自動屬性的值。

最佳的選擇是要麼使手動屬性：

private string _MyString = "initial value"; 
public string MyString { get { return _MyString; } set { _MyString = value; } }

或在構造初始化值：

public string MyString { get; set; } 

.... 

public MyClass() { 
    MyString = "initial value"; 
}

來源

2010-07-16 14:58:20 MisterZimbu

我明白有很多種方法。我只是想知道爲什麼沒有合適的有效語法（還）。上述方法的問題是聲明和初始化是分開的，可能由許多代碼行組成，我喜歡@ apollodude217的語法如下 – Paulustrious 2017-01-16 20:04:20

一種替代：

string _strMyString; 

public string MyString 
{ 
    get { 
     if (String.IsNullOrEmpty(_strMyString) { 
      return "initial value"; 
     } else { 
      return _strMyString; 
     } 
}

來源

2010-07-16 14:59:12

String.IsNullOrEmpty – Tergiver 2010-07-16 17:18:57

我總是忘記這種方法。 – 2010-07-16 17:25:24

當您將其設置爲空字符串時，OrEmpty會破壞您的應用程序。 – 2012-03-13 15:08:37

語法

public string MyString { get; set; }

換舊風格/煩人/小事（如VS2008中/ C＃3.0，你可以看到所有的C＃3.0 here的新功能）

private string _MyString; 

public string MyString 
{ 
    get { return _MyString; } 
    set { _MyString = value; } 
}

編譯器實際上是編譯代碼之前生成的成員。您可以打開反射器並查看生成的成員。

來源

2010-07-16 15:09:18

爲什麼？

我無法代表C＃的設計師說，但我可以作出明智的猜測：

他們想看看到底有多大的交易是抽空前再添功能和另一個規則的語言。
他們找不到足夠優雅的方式來做到這一點。

這就是說，這裏是我怎麼會允許值（當一組訪問是可用的，當然）：

public string MyProp {get;set;} = "initial value"; // not valid C#

未做語言的任何更復雜，他們可以寫的規則，使它適用於「[所有人]與set訪問性」，而不是「用set訪問默認屬性」：

// again, not valid C#: 
public string MyProp 
{ 
    get { return _MyProp;} 
    set { _MyProp = value; } 
} = "initial value before being massaged or rejected by the set accessor.";

我在這裏看到的唯一的缺點是，它是醜陋的。好處是你可以用屬性簡單地指定一個屬性的初始值，而不是在構造函數中，並且你可以讓該值在運行時通過構造函數進行按摩/檢查/如果你願意的話。

來源

2010-07-16 17:56:43 apollodude217

我更喜歡你的語法，直到我看到{lost of code – Paulustrious 2017-01-01 17:28:53

對不起 - 沒有足夠的'聲譽'編輯我自己的評論後，忘記CR張貼消息。 – Paulustrious 2017-01-01 17:31:23

你是對的！ – Paulustrious 2017-06-24 16:06:59

爲什麼{獲得;設置;}沒有初始值存取

回答

相關問題