下面是Flex/Flash/AIR網站/應用程序的一些很好的例子。
有應用緊縮他們的人數其他一些公司有:
但是請注意如何將所有這些網站的使用HTML呈現的應用...我認爲那是因爲:
- Flash文本渲染速度比HTML慢(不知道這是真的,還是爲什麼......沒有任何數字)
- HTML模板已經存在於博客和產品促銷活動中,彈性文件不存在
- 有很多關於如何在HTML中完成的教程,而在Flex中沒有教程。
誰也沒有Flex中內置一個博客系統,或任何偏重內容,文字豐富網站/ Flex中的應用程序,因爲它是非常艱難做到這一點,或者是至少。此外,爲了優化它,像StackOverflow和Google這樣的網站一樣快,這很困難,但它可以完成。以下是來自Adobe Experience Design Team的博客系統的開始:INSPIRE。並且here's some things關於Flex應用程序如何構建得不好。
一些內容重網站的事情如新聞網站(CNN,福克斯,紐約時報...),社交網站(Facebook的書,Digg,Technorati的,等等),或只是簡單的blogs,但即使是內容重網站可以重新設計爲更具互動性(如INSPIRE博客或TweetDeck)。其他像Amazon可以製作成Flex應用程序沒有問題。我認爲很多內容只是優化Flex站點,所以它們與HTML相提並論,並且保持動畫的細微和實用(想想iPhone)。
將CNN與Fox進行比較,並查看兩種不同的方法來適度地滿足重度網站:CNN主要是文本,Fox有很多Flash。我更喜歡CNN的網站Fox,因爲福克斯使用Flash使得網站很難理解。我敢打賭,你可以將CNN網站轉換爲Flex,併爲用戶體驗增加很多。其他的東西,如ShareFire或INSPIRE,您可以立即理解。
上述Flex/Flash/AIR項目的優點是用戶體驗。有一些人希望網站只是純文本格式的HTML,比如Martin Fowler's Blog(Martin Fowler基本上是設計模式之王,他是該領域的主要權威人士之一),對於像我們這樣的程序員只是想要的信息。但是我發現,「只需要一個站點」或「想要自己打造品牌」或「需要易於使用甚至有趣的軟件」的客戶對Flex應用程序(如上面列出的軟件)更加滿意。
一些原因的Flash是壞
一些壞Flash網站
這些都是很明顯的壞:)
我認爲Gmail的應在Flex中重做,而不是阿賈克斯,這將會使它的方式更容易做自定義動畫和更改皮膚,所以會看起來乾淨漂亮。但是,Gmail很好。
你可以在Flex中構建任何東西,但是如果你想要一些類似博客或者大量文本的東西,這將是一個體面的事業,因爲沒有人真的做過它;主要問題是優化。儘管如此,它會很快發生。我建議堅持使用HTML和PHP/Ruby的Web框架,直到爲Flex完成一個框架。除非你想開始製作你自己的!這將是偉大的!一旦有了「Flex博客模板」,主題設計師就會瘋狂起來,它會抓住WordPress和所有這些。
Flex/Flash的另一個問題是它無法在iPhone上查看。但檢查一下,它被稱爲戈登,剛剛發佈2010年1月14日。一個瘋狂的JavaScript黑客查看Flash content on the iPhone!。只要有創意人員幫助演進ActionScript技術,就會有一些非常酷的東西。
這不應該被標記爲。不只是使用Flash/Flex的人仍然會閱讀它,請相信我。 – Amber 2009-12-26 07:42:22
我正在再次閱讀您的問題,以確保我的答案正確。我確實相信有非常少的情況,應用程序應完全構建在Flash中(我認爲存在許多不利之處,正如其中一個鏈接所指出的那樣),因此需要真正強大以證明整個應用程序構建它。現在,我認爲使用Flash構建應用程序的一小部分沒有問題 - 視頻播放器(YouTube),廣告(宇宙中的每個奇怪頁面),小遊戲,它們都是在HTML頁面中運行的Flash組件。檢查大網站,他們做什麼? – 2009-12-26 10:03:50