爲什麼SIGKILL不是由我的信號處理程序處理的，有時會導致帳戶註銷

Question

我按照以下意圖編寫了以下代碼： 子級向父級發送SIGKILL信號，然後父級會使用處理程序處理它。處理程序只是增加計數器。

int counter = 0;                 

void handler(int sig) {               
    counter++;                  
    sleep(1); /* Do some work in the handler */         
    return;                  
}                    

int main() {                  
    int i;                   

    //signal(SIGUSR2, handler);             
    signal(SIGKILL, handler);              

    if (fork() == 0) { /* Child */            
    for (i = 0; i < 5; i++) {             
     //kill(getppid(), SIGUSR2);            
     kill(getppid(), SIGKILL);             
     printf("sent SIGKILL to parent %d\n", getppid());       
    }                   
    exit(0);                  
    }                    

    wait(NULL);                 
    printf("counter=%d\n", counter);            
    exit(0);                  
}  

然而，第一種輸出我得到的是：

sent SIGKILL to parent 8371 
sent SIGKILL to parent 8371 
sent SIGKILL to parent 8371 
sent SIGKILL to parent 8371 
sent SIGKILL to parent 8371 
Killed 

顯然，SIGKILL殺死父進程。爲什麼會發生這種情況，因爲我的處理程序不會殺死父母？

另一個非確定性但很高的概率事件（〜50％）是在我的ubuntu 14.04 64位機器上。如果我執行此代碼，我將自動從帳戶中註銷。爲什麼會發生？

Answer 1

您是否閱讀signal()的手冊？

第一：

信號的行爲（）跨越UNIX版本而變化，並且還跨越不同版本的Linux歷史變化。避免使用它：改爲使用sigaction（2）。見下面的可移植性。

二：

的信號SIGKILL和SIGSTOP不能被捕獲或忽略。