是否有可能阻止EF SaveChanges（）寫入數據庫？

我有基於實體框架4的服務類。我想在充滿預先生成的示例數據的數據庫上測試它們。問題是：我想測試，無論是通過還是失敗，都不要實際觸及數據庫，以便它可以重新用於其他測試。是否有可能阻止EF SaveChanges（）寫入數據庫？

因此，我想ObjectContext.SaveChanges假裝一切都很好，並將更改保留在內存中，但在數據源中默默忽略它們的實際持久性。這可能嗎？

P.S.我知道存儲庫模式，但不希望在這種情況下使用它。

來源

2010-07-20 Vasiliy Faronov

如果您沒有在數據級別測試其影響，那麼爲什麼還要調用SaveChanges？ – 2010-07-20 20:42:51

是的，我剛剛有同樣的想法:-)可能是一個標誌傳遞給服務的構造函數。可惜DRI之類的東西不會被測試，但我認爲沒有辦法在沒有擊中數據庫的情況下測試它們。 – 2010-07-20 20:51:27

我要與這一個這裏走出去的肢體......我知道，它的工作原理與LINQ到SQL

您可以覆蓋SaveChanges方法在上下文/容器

並實際刪除base.SaveChanges（）;

它看起來像這樣：

public override int SaveChanges(SaveOptions options){ 
    return base.SaveChanges(); 
}

所以如果你去掉這一行，可以使其適應你的情況

來源

2010-07-20 20:42:25 sTodorov

謝謝，會試試這個。（或者，也許只是按照上面提到的路線...） – 2010-07-20 20:54:47

評論或取消註釋單元測試的一條線似乎對我來說是一個可怕的想法......如果您在去之前忘記取消註釋對「base.SaveChanges」的調用，該怎麼辦？生產？爲了測試的目的，您不應該*修改您正在測試的代碼。一個更好的想法是爲測試創建一個特定的ObjectContext，在那裏你可以重載'SaveChanges'。但即使這樣也不是一個好的解決方案，因爲在調用'SaveChanges'之前，對ObjectContext進行的更改在查詢中不可見， – 2010-07-20 22:02:45

你只需要來包裝你的測試中，你不提交事務：

using(var context = new MyObjectContext()) 
{ 
    context.Connection.Open(); 
    using (var transaction = context.Connection.BeginTransaction()) 
    { 
     // Your tests here 
     ... 

    } // At this point, the transaction is rolled back, since it hasn't been commited 
}

來源

2010-07-20 22:00:58

是否有可能阻止EF SaveChanges（）寫入數據庫？

回答

相關問題