傳遞一個常量指針到一個結構VS傳值

Question

什麼建議使用，傳遞一個結構作爲指針const即

 

int doCalculations(const MyStruct* my_struct); 
 

或由值傳遞struct，如在，

 

int doCalculations(MyStruct my_struct); 
 

爲什麼？

在C++中，我記得在某個地方，當struct/Class有一個不平凡的構造函數時，應該使用傳遞引用const的地方。在C語言中，雖然沒有構造函數，但我想這將需要一些時間來製作struct的本地副本。

Answer 1

如果你打算修改你的結構，那麼你顯然必須通過指針來傳遞它。

如果你不打算修改你的結構，那麼通過傳遞指針來避免不必要的複製仍然是一般慣例。指針將佔用內存，但可以通過寄存器傳遞（因此根本不使用堆棧內存）。

按值傳遞結構體將幾乎總是在堆棧上覆制它。

兩個，你必須選擇的方案：

• 如果您的結構可以通過外力進行修改（即，它具有volatile）字段，那麼你可能會希望通過指針傳遞，以總有最新的版本。
• 如果你的結構可能會停止你的函數的執行過程中存在的（例如，另一個線程free s表示內存），那麼你顯然必須作出的一個副本（按值傳遞）。

Answer 2

有兩個原因傳遞結構由值，不建議：

1）。將結構內容複製到新的 臨時變量所花費的時間量。 2）。將浪費的堆棧空間量，特別是在結構很大的情況下更是如此。

因此使用指針爲const是一個更可行的選擇。