模型應該通過ViewMediator進行交流觀察。 Vo Vo（模型的一部分）直接溝通

我通常將VO的引用保留在相關的View中。在相關視圖中保留Vo引用，有助於直接分配更改。我懷疑是否在視圖中保留了Vo引用，是正確的，按照MVC的原則（我使用robotlegs）。因爲按照mvc，模型應該通過視圖介體傳達視圖。 Vos與模型有關。模型應該通過ViewMediator進行交流觀察。 Vo Vo（模型的一部分）直接溝通

那麼什麼是正確的方法。當View發生變化時，VOs應該如何更新？

來源

2013-01-18 Vishwas G

如果您必須採用MVC的文字方法，ValueObjects應該是不可變的 - 值在分配後不會改變。如果您將VO視爲數據的可變部分，那麼它應該在模型中。但是，如果您將它們用作值的引用，則可能需要將它們保留在應用程序範圍內可用的位置。如果這需要視圖，那麼你把它放在那裏。

基本上，看看你是如何使用它們，以及它如何適用於你正在做的事情，並解決一個適合你的單一方法。只要你是一致的，它是否符合'規則'並不重要。另外，就我而言，無論如何他們只是指導。

來源

2013-01-18 16:59:41 Gone3d

amm ..我無法理解這一點。「ValueObjects應該是不可變的」。那麼他們將如何代表「觀點」的變化價值。比方說，我有一個有100個值的列表框。 selectedIndex爲5.「Vo」保存selectedIndex。當在列表框中選擇一個新項目時，它必須相應地改變Vo中的相應變量。對？ –

在這種情況下，它可能很容易成爲模型屬性 - selectedIndex。 VOs更像貨幣匯率或日期範圍 - 查看http://en.wikipedia.org/wiki/Value_object但是在C＃示例中，他們提到C＃VO是可變的 - 就像我之前說過的那樣，使用這一切作爲指導，不要把它作爲實現你的應用程序的唯一方法。堅持一件事，並用它來達到最佳效果。如果你需要VO是可變的 - 使它可變。 – Gone3d

模型應該通過ViewMediator進行交流觀察。 Vo Vo（模型的一部分）直接溝通

回答

相關問題