Lisp中的冗餘

Question

我已經開始學習Lisp，並且想知道以幾種不同方式執行特定任務的所有冗餘是否有用？肯定有經驗的Lisp程序員可以回答這個問題。

僅舉一個例子。我們可以通過以下兩種不同的方式創建功能。

(defun add2 (x) (+ x 2)) 

或

(setf (symbol-function 'add2) 
    #'(lambda (x) (+ x 2)) 

我明白，這提供了靈活性，以實現不同的東西。但是爲什麼所有這些冗餘可以幫助我更好地理解事情。

Answer 1

第一種形式的存在是因爲定義函數是一種常見的瑣事，所以您需要一種方便的語法。

第二種形式存在，因爲有時候，你想用宏來生成函數定義和內容。

如果沒有defun，我們仍然可以使用第二種形式定義函數，但沒有人會用Lisp編程，因爲一個簡單的任務會非常艱鉅。每個程序員都會設計自己的defun宏，與其他所有宏不兼容。

Answer 2

如果您在現有實現中查看DEFUN，它不僅僅是定義一個函數。它記錄了例如IDE的定義位置（開發環境），設置文檔，記錄類型信息，...

通常Lisp根據功能接口公開機械。典型的用法是通過一組宏提供的，這些宏在開發環境中提供了方便的界面和副作用。

有時，使用CLOS，在功能接口下面甚至有一個面向對象的實現。

圖片則看起來像這樣

macros <- used by the programmer, convenient to use 
^
    | 
functions <- user interface to the implementation 
^
    | 
CLOS (classes, instances, generic functions) <- low-level extensible machine 

Answer 3

你描述的基本上是這Lisp的很大一部分是寫在自己的事實的副作用。因此，通常使用的高級定義以及它後面的低級定義都可供程序員使用。

如果你想要做高級的東西，否則不可能，但是通常它可以被視爲一個實現細節，讓低級定義可用是非常好的。