訪問PHP全局變量的方法

Question

$GLOBALS['current_view']和global $current_view，您更喜歡哪種？爲什麼？

Answer 1

既不將參數傳遞給方法。每當你使用全局變量時，神會殺死一隻小貓。

Answer 2

如果我必須使用全局變量，並且我避免他們像瘟疫一樣，我使用全局$ current_view。我只是喜歡總是有一個局部範圍的變量，而不是依賴於超級全局變量。但我認爲它是一個偏好問題。

Answer 3

個人而言，我更喜歡$GLOBALS['glob']語法，因爲我可以複製粘貼代碼而不必擔心將變量聲明爲全局變量。請記住，你應該儘量保持全局最小化（也許只是全局配置指令，甚至是......）。

但是，這兩種方法並不完全是同義的;有一點點區別：

function func() { 
    var_dump($GLOBALS['glob']); 
} 

function func2() { 
    global $glob; 
    var_dump($glob); 
} 

如果全局'glob'不存在，第一個會發出通知。第二個不會。

在第一種情況下，發送$GLOBALS['glob']作爲參數編譯爲：

 3  FETCH_R      global    $0  'GLOBALS' 
    4  FETCH_DIM_R          $1  $0, 'glob' 

你取GLOBALS及其在讀上下文索引glob;沒有變量被創建。

第二個編譯成

 compiled vars: !0 = $glob 
    ... 
    2  FETCH_W      global lock   $0  'glob' 
    3  ASSIGN_REF            !0, $0 

你正在創建全球glob的引用，因此如果它不存在，它是隱式創建。

另外：

function func_unset() { 
    unset($GLOBALS['glob']); 
} 

function func2_unset() { 
    global $glob; 
    unset($glob); 
} 

功能func()實際上會清除全球，func2_unset只會破壞所創建的參考。

注意func2非常相似：

function func3() { 
    $glob =& $GLOBALS['glob']; 
} 

這是一個潛在但是效率較低。它編譯成

 2  FETCH_W      global    $0  'GLOBALS' 
    3  FETCH_DIM_W          $1  $0, 'glob' 
    4  ASSIGN_REF            !0, $1 

Answer 4

靜態類FTW

class View { 
    private static $current = null; 
    public static function get_current() { 
     return self::$current; 
    } 
}