何時按值返回好嗎？

我仍然不確定何時返回值是C++中的一個好主意，如果不是。在以下情況下，可以嗎？何時按值返回好嗎？

vector<int> to_vec(const Eigen::MatrixXi& in){ 
    vector<int> out; 
    // copy contents of in into out 
    return out; 
} 

Eigen::MatrixXi to_eigen(const vector<int>& in){ 
    Eigen::MatrixXi out; 
    // copy contents of in into out 
    return out 
}

根據這些對象vector和MatrixXi是如何工作的，它可能會導致昂貴的拷貝。另一方面，我假設他們利用C++的移動功能通過重新使用基礎數據以低成本複製。

不知道確切的實施，我能承擔？

來源

2016-12-13 Michael

搜索「複製省略」和「返回值優化」。 [在本徵移動語義]的 – molbdnilo

可能的複製（http://stackoverflow.com/questions/26959846/move-semantics-in-eigen） –

何不到載體中的引用傳遞爲函數來填充？ – Rhett

在這種情況下，你聲明一個局部變量，初始化它並按值返回它，假設你的編譯器將elide拷貝，你可以很安全。

這種情況被稱爲命名返回值優化。本質上，不是在函數調用中分配返回值，而是在調用站點完成並作爲參考傳入。按值返回是最好的選擇，因爲你不需要在呼叫站點聲明一個變量來通過，但性能將會如你所願。

在C++ 17，copy elision will be mandatory在涉及prvalues（例如T t = get_t();或return get_t()）大多數情況下，但仍然是可選的NRVO。

來源

2016-12-13 10:19:43 TartanLlama

小心解釋downvote？ – TartanLlama

AKA「編寫正確的邏輯 - 讓編譯器優化它」 –

關於使用C的返回值的拇指規則++是：

從未返回引用一個局部變量
從來沒有返回一個指針到一個局部變量
沒有返回名爲值使用移動語義

至於（3） - 這是C++的一個已知問題 - 我們都知道，當一個對象按值返回時，它會激活複製構造函數。這是理論上真正，但實際上錯誤。開啓優化時，編譯器將在對象上使用複製elision。

copy elision是一種優化技術，它使得值在調用者範圍內而不是在被調用者範圍內創建，從而防止了昂貴的副本。對該對象的修改將發生在被調用者範圍內。

爲（1）和（2）中，也有關於協同程序和生成一個角落的情況下，但除非你知道你在與他們打交道，（1）和（2）始終有效。

來源

2016-12-13 10:19:27

＃3很古怪。 'return std :: vector （）;'使用移動語義。 –

何時按值返回好嗎？

回答

相關問題