如何在ASP.NET中處理未處理的線程異常？

ASP.NET應用程序應該如何處理髮生在非請求後臺線程上的未處理異常（由於缺陷）？如何在ASP.NET中處理未處理的線程異常？

默認情況下，這些異常會導致進程終止。 在設置ASP.NET工作進程時，這是不可接受的，因爲併發運行的請求會以不可預測的方式中止。這也是一個性能問題。

請求線程的異常不是問題，因爲ASP.NET處理它們（通過顯示錯誤頁面）。

AppDomain.UnhandledException事件允許觀察發生了異常，但在此時無法阻止終止。

這是一個需要粘貼到ASPX頁面代碼隱藏的repro。

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    var thread = new Thread(() => 
     { 
      throw new InvalidOperationException("some failure on a helper thread"); 
     }); 
    thread.Start(); 
    thread.Join(); 
}

我知道的唯一解決方案是永遠不會讓異常「逃脫」未處理。有沒有其他更全面徹底的解決方案呢？

來源

2012-06-20 usr

我遇到同樣的問題......奇怪的是，asp.net團隊從來沒有考慮過解決這個問題。我有第三部分http模塊，在某些時候失敗並拋出異常，導致工作進程顯示「服務不可用」!!! –

的Rx（反應式編程）的誕生，解決這樣的問題，儘量考慮改變你目前使用的框架和其中Rx更換

http://msdn.microsoft.com/en-us/data/gg577609.aspx

塊金包：

https://nuget.org/packages/Rx-Main/1.0.11226

這是等效的Rx代碼：

 var o = Observable.Start(() => { throw new NotImplementedException(); }); 

     o.Subscribe(
      onNext => { }, 
      onError => { }, 
      () => { Console.WriteLine("Operation done"); });

正如你可以看到當你指定一個處理程序錯誤誤差不會逃避後臺線程，onError => { }

如果不指定錯誤處理程序，異常會被傳播：

 o.Subscribe(
      onNext => { }, 
      () => { Console.WriteLine("Operation done"); });

在上面的例子中，異常將被傳播，並會導致同樣的問題你貼的代碼

來源

2012-06-20 10:17:11 Jupaol

我在沒有處理事件流的情況下正在執行線程。不確定Rx是否適合這裏。 – usr

好吧，Rx不僅僅是處理事件流，這是主要目標，但是框架已經發展並且知道它包含了一個處理異步方法的豐富API。我不推薦Rx **的唯一原因是**，如果你並行運行你的背景線程，即使Rx爲此提供了一個API，我也發現使用Task對象更好一些 – Jupaol

可以標記以外，與未處理的異常處理程序處理。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.applicationunhandledexceptioneventargs.handled(v=vs.95)

這應該阻止工作進程由於後臺線程上的錯誤而被回收。

儘管如此，你不會那樣做。只有那些你知道可以安全忽略的人。

來源

2015-07-01 19:35:45 Wonko

我認爲「legacyUnhandledExceptionPolicy」選項是你的答案。

未處理的異常導致ASP.NET在.NET 2.0中崩潰 ; http://blogs.msdn.com/b/tom/archive/2007/12/04/unhandled-exceptions-causing-asp-net-to-crash-in-net-2-0.aspx

來源

2015-10-09 06:18:06

謝謝，但是我特別希望避免崩潰，並且我不認爲開啓傳統設置是未來可行的方向。 – usr

如何在ASP.NET中處理未處理的線程異常？

回答

相關問題