差異呼籲

可能重複：
C++ functions: ampersand vs asterisk
What are the distinctions between the various symbols (*,&, etc) combined with parameters?差異呼籲

我想知道地址運營商&，並在尊重運營商*之間的區別一個C++函數調用。例如採取以下功能

void foo (std::string& param) 
{ 
    param = "Bar."; 
    std::cout << param.size(); 
}

，讓我們把它在我們像這樣main()功能...

int main() 
{ 
     std::string test; 
     foo(test);   //Why not foo(&test)? 
     std::cout << test; //Prints out the value "Bar." 
}

首先，爲什麼&運營商允許我分配一個值，如果它是一個指針（當它不是一個指針時，爲它指定一個可以存活RAII的值和函數範圍foo()），因爲它可以在我的main()函數中打印出來，即使它不是static？我假設它不是指針，因爲我可以通過使用.運算符而不是用於指針的->來訪問size()方法。

其次，在函數參數中使用&運算符與使用運算符*之間有什麼區別？它不僅僅是一個簡單的變量，如std::string param？它似乎是這樣調用的（foo(test)而不是foo(&test)）。

來源

2012-07-14 llk

仔細看看C++ *參考*。 – mavam 2012-07-14 19:36:27

這不是一個操作員，它是一個參考。 – Dani 2012-07-14 19:36:45

http://stackoverflow.com/questions/57483/what-are-the-differences-between-pointer-variable-and-reference-variable-in-c – chris 2012-07-14 19:37:18

&功能參數明確表示此參數被傳遞，通過參考（大多數編譯器實現這個作爲一個指針），這就是爲什麼你看到這個任務在你main()效果。 static與此無關。

在聲明一個參數使用&和*的功能不同的是，第二個允許NULL（或一個不存在的或只是一個普通的無效地址）是傳入的同時&保證有一個真正的對象被這個函數的參數引用。除此之外，兩者都提供了類似的功能，允許通過原始對象的引用來改變原始對象。

來源

2012-07-14 19:39:47 YePhIcK

test自己（沒有&）會傳遞一個副本到函數的字符串，而&意味着它會傳遞一個引用。

僅供參考：如果您不需要參考，最佳實踐會指示將所有對象作爲常量參考傳遞。

來源

2012-07-14 19:36:47 user1438003

回答

相關問題