在Clojure Repl中重新編譯函數會導致編譯器警告

我似乎並不知道REPL的一些重要方面，使用figwheel或lein-autoreload。在Clojure Repl中重新編譯函數會導致編譯器警告

如果我使用上述插件之一啓動REPL並對其中一個項目文件進行更改，我通常會收到編譯器警告。通常，這意味着我必須重新啓動REPL，這會挫敗這些插件的全部用途。

讓我給你舉個例子。我有三個文件：core.cljs,demoscene.cljs和objects.cljs。它們按我提到的順序使用例如(:require [ns.demoscene :as demoscene])。我的主要功能位於core.cljs。
我開始使用lein figwheel的花輪REPL，啓動我的瀏覽器，一切正常。
如果我編輯objects.cljs功能並保存更改，我得到一個編譯器警告：

Compile Warning src/cljs/ns/demoscene.cljs 
update already refers to: cljs.core/update being replaced by: ns.demoscene/update

這是一個以上的水平非常奇怪：

我沒有編輯demoscene.cljs
cljs.core/update爲什麼要替換爲ns.demoscene/update
如果我重新加載站點（我不重新啓動figwheel會話），一切都很好。我的更改應用等。

您能告訴我，背景中發生了什麼？我錯過了解這種情況？我需要做些什麼來避免這些警告？

如果您需要更多資源，請告訴我。

來源

2017-10-19 Joshua

我沒有編輯demoscene.cljs

我想是因爲它是由你做編輯的文件要求，這可能被重新加載：core.cljs。

爲什麼要cljs.core/update通過ns.demoscene/update

替代你會看到這個警告，只要你定義同名core命名空間功能的功能，因爲這些core功能都可以通過默認你的名字空間。警告告訴你在該命名空間中將調用update將而不是是cljs.core/update;它將是您在命名空間中定義的update函數。您可以明確exclude任何core函數，您想要在您的名稱空間「遮蔽」，例如(:refer-clojure :exclude [update])

來源

2017-10-19 14:29:43

另一件值得一提的是OP所看到的是警告而不是錯誤。儘管理解警告意味着什麼非常重要，但值得強調的是，這是一個警告，而不是一個錯誤。正如你所指出的那樣，警告是關於核心功能的重新定義，正如在另一個迴應中指出的，除非你有真正的需要/理由這樣做，否則通常不是一個好主意。 –

謝謝你的回答。說實話，我不知道這樣的核心功能是存在的，儘管現在我再次讀到這個警告，這變得很清楚。我現在覺得很愚蠢...... – Joshua

泰勒是正確的，但我想補充一點，在實踐中，我發現影子核心功能是一個壞主意。這往往導致的時間浪費公平一點，當你：

做到了這一點
忘了，你這樣做（以後可能是一個小時，可能是幾個月，甚至可能不是你）
嘗試在文件的另一部分使用核心功能

來源

2017-10-19 15:11:08 Bill

謝謝你的回答。我完全同意你的看法，那就是陰影是一種不好的做法。我相應地重新命名了函數。 – Joshua

在Clojure Repl中重新編譯函數會導致編譯器警告

回答

相關問題