我在Windows上使用QtCreator,並且我想知道如何讓我的編譯器優化輸出。QtCreator與MinGW:如何使編譯器優化
我的理解是MinGW是GCC的一個端口。所以,我應該能夠使用參數,如-O2。然而,在「項目」欄中,我看到的唯一的事情是:對於QMAKE
- 構建步驟(可能不在這裏,QMAKE是對的.pro文件/ MOC/Qt的東西......)
- 構建步驟爲的mingw32-MAKE(可能)
- 清潔步驟(可能不是)
所以,我想在「使參數」對話框中添加-02,但不幸的是,我得到一個錯誤「無效選項--O「
任何有興趣,我試圖使the Ackermann function的實現,因爲我讀到:
阿克曼的功能,由於其在極其 深遞歸的術語定義,可以作爲一個標杆編譯器的能力 優化遞歸
的代碼(這並沒有真正使用Qt):
#include <QtCore/QCoreApplication>
#include <QDebug>
#include <ctime>
using namespace std;
int nbRecursion;
int nbRecursions9;
int Ackermann(int m, int n){
nbRecursion++;
if(nbRecursion % 1000000 == 0){
qDebug() << nbRecursions9 << nbRecursion;
}
if(nbRecursion == 1000000000){
nbRecursion = 0;
nbRecursions9++;
}
if(m==0){
return n+1;
}
if(m>0 && n>0){
return Ackermann(m-1,Ackermann(m, n-1));
}
if(m>0 && n==0){
return Ackermann(m-1,1);
}
qDebug() << "Bug at " << m << ", " << n;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
QCoreApplication a(argc, argv);
nbRecursion = 0;
nbRecursions9 = 0;
int m = 3;
int n = 13;
clock_t begin = clock();
Ackermann(m,n);
clock_t end = clock();
double elapsed_secs = double(end - begin)/CLOCKS_PER_SEC;
qDebug() << "There are " << CLOCKS_PER_SEC << " CLOCKS_PER_SEC";
qDebug() << "There were " << nbRecursions9 << nbRecursion << " recursions in " << elapsed_secs << " seconds";
double timeX = 1000000000.0*((elapsed_secs)/(double)nbRecursion);
if(nbRecursions9>0){
timeX += elapsed_secs/(double)nbRecursions9;
}
qDebug() << "Time for a function call : " << timeX << " nanoseconds";
return a.exec();
}