IE與Firefox的頁面加載時間差異

我們有一個非常不真實的問題。我們有一個aspx頁面，在3秒內加載到Firefox中。在IE8中需要20秒。這在許多PC上都是一致的。我們已經改變了頁面，使得唯一的輸出是HTML和圖像 - 沒有javascript（按照設計的頁面使用了很多jquery的手風琴風格behviour，我們推測這可能是問題，所以我們剝離了所有，並得到完全一樣的事情發生）。IE與Firefox的頁面加載時間差異

無論Firebug的，也不HttpWatch的指向的問題是什麼。頁面有效載荷大約爲470K。

甚感困惑。任何幫助，見解或指針將是非常讚賞

一切順利

託尼

來源

2010-07-28 tony.wiredin

問題：爲什麼IE很慢。答：IE很爛。 – 2010-07-28 17:49:33

有用的答案，非常有幫助和深刻的見解 – 2010-07-29 07:39:35

您是否使用可能產生在編譯時的jQuery或javasript任何控制？

注意：使用Ajax庫組件做到這一點相當多的東西。

來源

2010-07-28 17:53:07

沒有ajax - 我們傾向於用jQuery來滾動我們自己的頁面，因爲它不會使頁面膨脹太多 – 2010-07-29 07:38:05

頁面上發生了什麼樣的活動？ Gridviews，依賴下拉列表，代碼隱藏？ – 2010-07-29 12:10:19

這是一堆渲染html的中繼器。沒有依賴性下拉。該頁面內置於Kentico CMS中，並使用它們的API從數據庫中獲取數據，但我們將查詢輸出存儲在會話中，並在返回頁面時加載該數據。我們在初始頁面加載時（即當會話中沒有任何內容）或返回頁面時（當它在會話中被緩存時）看到IE和FF之間的區別這真的令人費解 – 2010-07-29 12:33:35

這似乎是IE大文件加載延遲的另一種解決方案：創建一個較小的HTML文件，該文件通過HREF鏈接到大文件（或該文件中的書籤（名爲錨點））。

這個測試已經嘗試多次與大文件總是造成長時間的延遲的IE直接負載，而不是當用戶點擊的小文件的鏈接去大文件。

也許，IE正在分析主文件，看它是否已經被加載到緩存中。

注：這被測試的HTML文件是11 MB（與許多書籤和鏈接從這個很長的HTML頁面的其他部分的書籤文本從2000頁的書）。測試使用Firefox 15.0.1和IE 8.0.6001進行。

來源

2013-03-09 14:40:04 Rod

IE與Firefox的頁面加載時間差異

回答

相關問題