正在使用import java.util。*不合需要？

是使用正在使用import java.util。*不合需要？

import java.util.*

不利於相比，呼籲特定的包？我在想，如果它的顯著低效的程序，以在所有的包裝調用，而不是把它們列出了具體如：

import java.util.Scanner; 
import java.util.Math;

等我準備面試，並希望確保我有一個好編碼實踐。

來源

2014-09-19 greenleaftreee

這是否回答你的問題：http://stackoverflow.com/questions/147454/why-is-using-a-wild-card-with-a-java-import-statement-bad？ – Pshemo 2014-09-19 00:28:57

是的。謝謝。我想知道如果採訪者不會意識到我正在使用import java.util。*？（因爲我可能會處理一個小程序） – greenleaftreee 2014-09-19 00:40:41

如果你要在紙上寫代碼，那麼我會說使用通配符'*'是可以的（你可以在每個'*'附近留下注釋來描述哪些類這個包將用來顯示與其他'*'不會發生衝突，如果你能夠使用IDE，那麼更喜歡顯式導入（Eclipse可以使用Ctrl + + Shift +組織它們） 'O'）。 – Pshemo 2014-09-19 00:44:58

導入*的問題是它增加了命名衝突的可能性。

讓我們假設，在你的程序中，有一個名爲EventListener類，因爲java.util也有一個叫EventListener類，對你有一些衝突，處理的方式，但你甚至不關心，在此背景java.util.EventListener。

這真的可以避免，只需不導入*，只導入真正需要的特定類。

來源

2014-09-19 00:30:25

我有時遇到麻煩，通過導入帶有星號的java.awt和java.util包，然後嘗試使用java.util包的List接口，忘記了List類存在於java.awt包中。編譯器將無法確定是否要從一個包或另一個包使用類/接口。 – TNT 2014-09-19 00:34:24

@TNT在這種情況下，除''*'通配符外，您可以添加要使用的'List'的顯式導入，例如'import java.awt。*; import java.util。*; import java.util.List;'（最後一次導入會讓編譯器確定應該使用哪個包'List'）。 – Pshemo 2014-09-19 00:37:30

@Pshemo這是一個很好的觀點。我通常只是在這些情況下將包名放在類名的前面，即'java.util.List list ...' – TNT 2014-09-19 00:42:19

@PeterPeiGuo是對的，除此之外，我想說我不使用導入xxx.xx. *，因爲你需要知道你應該使用哪個類，哪些類不是。您需要了解您的代碼/應用程序的所有內容。所以導入xxx.xx.XXX在我看來更好。

來源

2014-09-19 01:22:50 BurningDocker

正在使用import java.util。*不合需要？

回答

相關問題