比較兩個在谷歌地圖V2 LatLng對象機器人

我有如下所示它由經緯度對象的ArrayList：比較兩個在谷歌地圖V2 LatLng對象機器人

ArrayList <LatLng> latLngList = new ArrayList<LatLng>();

注：經緯度是具有在雙格式即緯度和經度值的對象，緯度是在雙格式和經度是在雙格式

的下面是它們被存儲在上述latLngList對象中的值：

Lat Long List:[lat/lng: (34.072516,-118.403609), lat/lng: (34.074227,-118.399248), lat/lng: (34.07304,-118.3995), lat/lng: (34.07304,-118.3995), lat/lng: (34.07304,-118.3995), lat/lng: (34.067856,-118.401485)]

現在，由於我在android中處理谷歌地圖v2，每當我點擊一個特定的標記時，我都會獲得經緯度位置，我嘗試將它與latLngList對象進行比較，以查找對象是否存在在latLngList。

我這樣做以下列方式：

for(LatLng latLng : latLngList) { 
     marker.getPosition().equals(latLng); **Always returns false** 
}

標記位置返回我有以下的latLng對象：

lat/lng: (34.074226888265116,-118.39924816042185)

顯然，緯度和經度對象通過返回標記有點冗長，因此比較失敗。

有沒有更好的比較latLng對象的方法？

來源

2013-03-12 krisDrOid

我認爲最好的方法是使用靜態的Location方法來計算你的座標點和標記點之間的距離。你可以用米來處理返回的距離，並決定是否大致是相同的點。

來源

2013-04-23 07:17:39 jgonza73

成千上萬的點可能需要很長的時間 – 2014-03-14 14:40:49

您可以通過距離標記位置的距離來訂購ArrayList。只是實現Comparable接口，所以ArrayList的第一項是最接近的一個。 – jgonza73 2014-03-25 12:14:48

什麼？每次點擊不同的標記時，您都需要對它們重新排序，因此性能將變得更糟 - 從O（n）到O（n * log（n）） – 2014-03-25 12:24:00

更好的方法是不要比較基於LatLng的標記，而是根據Marker的標識。由於一些奇怪的原因Marker.getPosition()不會返回完全相同的值。

如果你想給每個Marker添加一些額外的信息，我建議在List或Map中存儲所有標記。

或者，您可以在創建Marker後使用Marker.getId()，將其存儲並稍後與onMarkerClick比較。

編輯：

我也報這個上gmaps-api-issues。

來源

2013-05-07 11:40:51

HashMap 也可以做這個工作 – 2014-03-14 15:09:54

Cool one dude ........ androidcross.com – 2015-03-06 13:46:15

我想澄清一下Maciej的回答，因爲問題標題講述了比較LatLng對象。對象本身是完全可以等同的 - 它們的equals和hashCode語義是正確的。（and the docs say this, too）這只是Marker錯誤，表明Marker的位置不準確。
因此，如果您確實想要跟蹤精確的Marker職位，則可以將所有添加的標記存儲在HashMap<Marker, LatLng>中。但是如果你只想比較兩個標記，就不要使用它們的位置，正如MaciejGórski所說，簡單的Marker.getId()就可以完成這項工作。

來源

2014-03-25 12:31:45

您有2個選項我能想到的，一種是採用四叉樹庫：http://koti.mbnet.fi/ojalesa/quadtree/quadtree_intro.htm這是易於使用和有益的版本，另一種是通過@geocodezip（在JavaScript）

var SameThreshold = 0.1; 
if (google.maps.geometry.spherical.computeDistanceBetween(latlng1,latlng2) < SameThreshold) 
marker1.setAnimation(google.maps.Animation.BOUNCE);

來源

2014-08-20 11:24:26

一個很好的答案

實現這樣的latlngs。這對我有效。

final LatLng[] latLngs = new LatLng[2]; 
latLngs[0] = new LatLng(lat, lng); 
latLngs[1] = new LatLng(lat, lng); 

if(latLngs1[0].equals(latLngs1[1])) { 
//to do 
}

來源

2017-07-09 22:22:36

比較兩個在谷歌地圖V2 LatLng對象機器人

回答

相關問題