在使用GLUT時避免全局變量

GLUT是一個很棒的API，它使用起來非常簡單，但我在處理範圍方面遇到了一些困難。在定義回調函數時，沒有選項可以傳遞參數，所以在我看來，程序員不得不依賴於全局變量，這是我難以接受的。現在我把所有的GLUT代碼在它自己的模塊，在它自己的線程中運行，並確定這是我在入口點分配到模塊，像這樣一個靜態指針：在使用GLUT時避免全局變量

主要模塊

int main(int argc, char** argv) { 
    int foo; 
    boost::thread graphicsThread(glutMain, argc, argv, &foo); 

    //... 

    graphicsThread.join(); 
    return 0; 
}

GLUT模塊

static int* FOO_REF; 

int glutMain(int argc, char** argv, int* foo) { 
    FOO_REF = foo; 
    glutInit(&argc, argv); 
    //etc...

難道還有比這更好的解決辦法？

來源

2012-01-29 Max DeLiso

如果您使用的是freeglut或衍生產品，並且願意僅限於使用freeglut衍生產品，那麼它只有非標準擴展才能解決問題。您可以將void*與每個窗口關聯。如果你創建一個包含所有你想要的每個窗口數據的結構，你可以完全避免使用全局變量。

簡介：

#include <GL/glut.h> 
#include <GL/freeglut_ext.h> 


void * glutGetWindowData(); 
glutSetWindowData(void *data);

來源

2012-01-29 09:44:39 Flexo

謝謝，看起來像它會工作。 – 2012-01-29 09:52:39

我所做的聲明global.h爲我所有的全局。並主要初始化它們。對於我的「基本/常規」變量（即相機，位置，迭代號，...），他們都是單獨聲明的。在主：

include "global.h" 
Vector position_g = ... 
Vector angles_g = ... 
int time_g  = 0; 

int main() { 
    ... 
}

但是對於那些只在一個遊戲模式/電平是「部分具體」，即變量，我做了一個工會和枚舉。

enum mainGame{skipLevel, ...}; 
enum mainMenu {viewingSettings, ...}; 

typedef union generic_union { 
    int i; 
    char c; 
    bool b; 
    char s[100]; // or char * s; 
    float f; 
} generic;

並聲明瞭一個globalData變量。

extern generic * globalData; // in global.h 
generic * globalData = NULL; // in main

現在哪些可用於：

int main() { 
    ... 
    globalData = malloc (sizeof (generic)*numGlobals); 
    globalData[skipLevel].b = false; 
    ... 
}

現在，當你的按鍵處理函數，你可以指定一個鍵觸發全球國際[skipLevel。而在其他文件中，你所要做的就是包含global.h。

include "global.h" 
void onKeyPress (...) { 
    If (inMainGame) { 
     If (key == SPACE) { 
      globalData [skipLevel] = true; 
      } 
    }

最後使用：

include "global.h" 
void levelManager() { 
    ... 
    if (globalData[skipLevel]) level++; 
    ... 
}

優點只需要隨身揹着變量和一個包括。

您可以釋放您不再需要或正在使用的變量。（很用於減少「污染」）。如果一個遊戲模式只需要1個變量，那麼就只需要存儲48個數據就可以了！

可以輕鬆處理任何變量類型，方法是將其添加到聯合中。

完全可移植

缺點一定要記住取消引用通用工會變量類型（並不難）

而且WATCHOUT對枚舉使用（你可以使用樣式枚舉像mainMenu_e到解決這個問題）

增加了複雜性，但隨着可變數量的增長，這樣的系統非常值得。

就我個人而言，儘管沒有額外的移動部件，但我覺得這很整齊。如果這不清楚，讓我知道，我會嘗試修復它:)

來源

2016-07-26 21:39:06

在使用GLUT時避免全局變量

回答

相關問題