常量XX丟棄預選賽[ - fpermissive]

在代碼片段低於1，mKnownSRList定義如下：常量XX丟棄預選賽[ - fpermissive]

std::vector<EndPointAddr*> mKnownSRList;

我得到的代碼片段所示編譯錯誤2.你能告訴我有什麼不對的代碼請？ getTipcAddress（）和compareTo函數的內容顯示在下面的代碼片段3和4中。

代碼段1（編譯錯誤標記）

void 
ServiceRegistrarAPI::removeKnownSR(EndPointAddr & srEndPointAddr) 
{ 
    auto last = 
    std::remove_if(mKnownSRList.begin(), 
        mKnownSRList.end(), 
       [srEndPointAddr](EndPointAddr* o) 
       { 
        //LINE 355 is the following 
      EndPointTipcAddr myTipcAddress = srEndPointAddr.getTipcAddress(); 
       EndPointTipcAddr otherTipcAddress = o->getTipcAddress(); 

      return (myTipcAddress.compareTo(otherTipcAddress)); 
     }); 

    if(*last != nullptr) 
    { 
    delete *last; 
    } 

    mKnownSRList.erase(last, mKnownSRList.end());  
}

SNIPPET 2（編譯錯誤）

ServiceRegistrarAPI.cpp:355:72: error: passing ‘const EndPointAddr’ as ‘this’ argument of ‘EndPointTipcAddr& EndPointAddr::getTipcAddress()’ discards qualifiers [- fpermissive]

代碼段3（getTipcAddress功能）

EndPointTipcAddr & getTipcAddress() { return mTipcAddress; }

CODE NIPPET 4（的compareTo功能）

bool 

    EndPointTipcAddr::compareTo(EndPointTipcAddr &rhs) 
    {  
     if((mType == rhs.getType()) && (mInstanceNo == rhs.getInstanceNo())) 
     { 
     return true; 
     } 

     return false; 
    }

來源

2013-03-25 F. Aydemir

沒有詳細考慮過這個，但我相信[這將是相關的（ http://stackoverflow.com/questions/2835626/c0x-lambda-capture-by-value-always-const）。 – BoBTFish 2013-03-25 15:18:57

謂詞函數（的std::remove_if第三個參數）不允許修改對象。在迭代器上調用的所有方法必須是const。請參閱this documentation：

函數不得修改其參數。

您可以設置getTipcAddress是const如果你是返回一個值的副本或const指針。

來源

2013-03-25 15:27:37

總之，因爲你調用一個非const方法，在這種情況下，一個const比如你收到此錯誤：srEndPointAddr是常量，但你調用非const方法getTipcAddress就可以了。你的解決方案是聲明這個方法爲const，因爲它看起來像一個簡單的getter，並且可能不會修改該對象。

來源

2013-03-25 15:21:32

但問題是，「爲什麼它是一個常量實例」？ – juanchopanza 2013-03-25 15:25:52

@juanchopanza嗯我想問題是如何解決這個錯誤。 – 2013-03-25 15:27:47

這是一個答案，如何解決問題，而不是爲什麼它使錯誤（感謝juanchopanza）

我猜你有一些問題與常量限定符。

添加const -qualified過載getTipcAddress：

EndPointTipcAddr & getTipcAddress() const { return mTipcAddress; } 
            ~~~~~

和，在compareTo末尾添加const：

bool EndPointTipcAddr::compareTo(EndPointTipcAddr &rhs) const 
                 ~~~~~

來源

2013-03-25 15:23:41 deepmax

但爲什麼這是必要的？這是問題（答案在重複）。 – juanchopanza 2013-03-25 15:26:14

見S5.1.2.5：

用於λ-表達的閉合類型有一個公共的內聯函數呼叫操作員（13.5.4），其參數和返回類型由氯氟描述表達式的參數聲明子句和拖尾返回類型。這個函數調用操作符是，聲明爲const（9.3。1）當且僅當lambda表達式的參數聲明子句沒有跟隨可變。它既不是虛擬也不是公開的volatile。缺省參數（8.3.6）不應該是在lambdadeclarator的parameter-declaration-clause中指定的。在lambda表達式上指定的任何異常規範都會將應用於相應的函數調用操作符。 lambda聲明器中的 attribute-specifier-seq屬於相應函數調用操作符的類型。 [注意：在lambda表達式中出現 lambda表達式的上下文中查找名稱爲的名稱。末端音符]

基本上，含義是，產生是const默認算符的運算符（），且已按值捕獲，並且該拍攝變量是所生成的函子的成員。

所以，你已經兩個選項：

捕捉參考，而不是由價值。
您的拉姆達變化以下（注意mutable參數聲明條款如下）：

[srEndPointAddr](EndPointAddr* o) mutable { ... }

來源

2013-03-25 18:58:07

+ 1e6！最後有人解釋了爲什麼它真的發生了，而不是一些曼波 - 詹博士的一切。 – 2013-03-25 21:32:30

常量XX丟棄預選賽[ - fpermissive]

回答

相關問題