正則表達式地址驗證

-2

我有地址的數組，但他們中的一些是無效的他們要麼使用類似正則表達式地址驗證

XYZ rd {Alphabatical start}

公寓或它的射程一樣

4000-9000 wallace rd

等

顯然我不能將我的產品運送到這些地址。有人可以給我一個正則表達式

編輯

我需要的只是一些整數
我不希望像4009-4015露臺AVE地址範圍啓動地址等

謝謝

來源

2012-03-22 Autolycus

沒有人能提供一個正則表達式，直到你詳細的地址應遵循什麼規律。（並非易事） – 2012-03-22 20:39:41

使用正則表達式驗證街道地址並沒有什麼好的方法。 – Crontab 2012-03-22 20:40:34

這是一個正則表達式是不可能的。另外爲什麼範圍無效？曾去過紐約市？有像105-12 Queens Blvd這樣的地址，這不是一個範圍，而是一個建築物（一個地址）。我建議查看API（如[USPS WebTools API]（https://www.usps.com/business/webtools.htm））來驗證地址。另外，我不確定是否所有的公寓地址都必須是P.O。盒子（你不能把包裹送到）。 – 2012-03-22 20:40:45

我建議使用UPS或USPS（或FedEx等）地址驗證API，而不是正則表達式。這樣你就會知道地址是真實的，而不僅僅是看起來真實。

我的意思是，如果你要運送某物，你實際上不會將它運送到123 Fake Street。這將通過一個正則表達式，但它不是真實的。

鏈接：

來源

2012-03-22 20:58:55

谷歌地圖問我：「你的意思是： '123 Fake Dr，Luray，Page，VA 22835' '123 Fake Ln，Orangeburg，SC 29118'」 – 2012-03-22 21:01:14

@Madmartigan：http://simpsons.wikia.com/ wiki/123_Fake_Street :-) – 2012-03-22 21:02:15

'@'Rocket：哈哈yep我在想那個。 – 2012-03-22 21:03:15

最好的辦法是確定測試是字母數字（帶有幾個其他符號），用l東兩條線。同時檢查郵政編碼（英國），郵政編碼（美國）等是否有效。後兩個我可以用正則表達式來檢查。

否則只是依靠郵局的常識（爲這個MB上的美國人提供貨運服務）。

來源

2012-03-22 20:51:50

儘管OP的* real *目標（確保有效的送貨地址）無法通過正則表達式解決，您的建議仍然沒有用。字母數字？太嚴格。「靠郵遞員的常識」？不確定這意味着什麼，但如果你的意思是「不做任何驗證」，那麼我會建議這也是一個壞主意。順便說一下，我很確定我們只是在談論街道地址，而不是整個事情。 – 2012-03-22 20:55:45

看到您的編輯：「有幾個其他符號」。那些會是那些？例如：是/ *還是'*'保證*永遠不會發生在有效地址中？「asdfasdfasdf」怎麼樣，只是接受它？ – 2012-03-22 20:58:00

抓住*錯誤*而不是故意的垃圾地址（我同意，不太可能）也是一個好主意。 – 2012-03-22 21:04:25

正則表達式地址驗證

回答

相關問題