將代碼從Py3.0轉換爲2.7Py Super（）和打印聲明

所以我從redblob遊戲（http://www.redblobgames.com/）這個好人那得到了這段代碼，我在轉換他的Py3.0代碼時遇到了一些困難到Py2.7。將代碼從Py3.0轉換爲2.7Py Super（）和打印聲明

代碼可以在這裏找到。這是相當大的，所以我得到，如果你不想看看它：（http://www.redblobgames.com/pathfinding/a-star/implementation.py）

如果你可以請建議一些改變，我可以做到這一點，將不勝感激。目前我發現了3個錯誤，其中2個是我不瞭解的語法。

語法1

def from_id_width(id, *, width):

的誤差是「*」，

語法2

print("%%-%ds" % width % draw_tile(graph, (x, y), style, width), end="")

誤差結束= 「」

類型錯誤

class GridWithWeights(SquareGrid): 
def __init__(self, width, height): 
    super().__init__(width, height) 
    self.weights = {}

super()至少需要1個參數（0給出）

但是，當我在super()把GridWithWeights：

TypeError: must be type, not classobj

來源

2016-03-22 Jacob Nolan

另請注意，根據我的經驗，如果您在Python 2和Python 3之間進行轉換，最狡猾的變化是整數除法3/2 = 1（Python 2）vs 3/2 = 1.5（Python 3）。如果你想要在兩個版本中進行整數除法，最好使用3 // 2。 – Matthias

@Matthias'from __future__ import division'？ – Carpetsmoker

@Carpetsmoker是的，你可以導入Python 3的行爲。但是我發現它更容易（例如，在交互式shell中編寫一些命令）以使用另一個不必每次都要導入的運算符。此外，導入只會改變Python 2中的行爲（在Python 3中這是默認設置），所以在你想要兼容Python 2和Python 3的代碼時，這看起來很奇怪（在我看來）。 – Matthias

爲了from_id_width工作您需要刪除關鍵字arg標記*：

def from_id_width(id, width): 
    return (id % width, id // width)

print可以固定從__future__其導入：

from __future__ import print_function

最後__init__需要調用super有點不同：

class GridWithWeights(SquareGrid): 
    def __init__(self, width, height): 
     super(GridWithWeights, self).__init__(width, height) 
     self.weights = {}

和父類必須轉換爲新款式：

class SquareGrid(object):

來源

2016-03-22 09:54:55 niemmi

將代碼從Py3.0轉換爲2.7Py Super（）和打印聲明

回答

相關問題