如何在捕獲標準輸出的同時修改bash函數中的全局變量並返回有效的返回碼？

Question

在bash編程中，我目前面臨的一個問題是，我不僅想要在bash函數中修改全局變量，還要通過return和$?返回適當的返回代碼，並且能夠分配所有在出現期間出現的stdout輸出函數調用函數外的變量。

雖然這些單獨的任務（修改全局var，返回狀態碼，將stdout分配給變量）似乎完全可能在bash中（甚至是這些願望中的兩個的組合），所有這三個需求的組合幾乎不可能（即只是不方便）。

下面是一個例子腳本我已經準備演示此問題：

#!/bin/bash 
# 
# This is the required output: 
# 
# -- cut here -- 
# RETURN: '2' 
# OUTPUT: 'Hello World!' 
# GLOBAL_VAR: '3' 
# -- cut here -- 
# 

GLOBAL_VAR=0 

hello() { 
    echo "Hello World!" 
    GLOBAL_VAR=3 
    return 2 
} 

# (1) normal bash command substition (subshell) 
#  PROBLEM: GLOBAL_VAR is 0 but should be 3 
#    (hello is executed in subshell) 
# 
output=$(hello) ; result=$? 

# (2) use 'read' and a reverse pipe 
#  PROBLEM: RETURN and GLOBAL_VAR is 0 
#    (hello in subshell and read return 
#    code returned) 
# 
#read output < <(hello) ; result=$? 

# (3) normal function execution 
#  PROBLEM: no catched output! 
# 
#hello ; result=$? 

# (4) using lastpipe + read 
#  PROBLEM: GLOBAL_VAR is 0 but should be 3 
#    (a pipe generateѕ a subshell?!?!) 
# 
#shopt -s lastpipe 
#hello | read output ; result=${PIPESTATUS[0]} 

# (5) ksh-like command substiution 
#  PROBLEM: Works, but ksh-syntax 
#    -> doesn't work in bash! 
# 
#output=${ hello; } ; result=$? 

# (6) using a temp file to catch output of hello() 
#  WORKS, but ugly due to tmpfile and 2xsubshell use! 
# 
#tmp=$(mktemp) 
#hello >${tmp} ; result=$? 
#output=$(cat ${tmp}) 
#rm -f ${tmp} 

################################### 
# OUTPUT stuff 

# this should output "2" 
echo "RESULT: '${result}'" 

# this should output "Hello World!" 
echo "OUTPUT: '$output'" 

# this should output "3" 
echo "GLOBAL_VAR: '$GLOBAL_VAR'" 

在這個腳本中我添加了一個函數hello()它應該返回2的狀態代碼，設置全局變量GLOBAL_VAR至3和輸出「Hello World！」到stdout。 除了這個功能外，我還增加了6個潛在的解決方案來調用這個hello()函數來實現我需要的輸出（它顯示在bash腳本代碼的頂部）。

通過在這6種不同的調用函數的方式中進行註釋，您將看到只有解決方案（6）才能滿足調用該函數的所有要求。

特別有趣的是，解決方案編號（5）顯示了ksh-syntax，它的工作原理與我需要此功能的工作方式完全相同。因此，使用ksh調用此腳本將輸出具有所需值的所有變量。當然，這個解決方案（使用${ cmd; }的命令替換）在bash中不受支持。然而，我肯定需要一個bash解決方案作爲主要腳本，我需要我的解決方案是一個僅限bash的腳本，我無法移植到ksh。

當然，解決方案（6）也符合我的要求，它需要將hello()的輸出放在一個臨時文件中，然後再讀取它。在性能方面（需要幾個子shell，臨時文件管理），這對我來說不是真正的解決方案。

所以現在問題出現了，如果在bash中有其他任何潛在的解決方案滿足我的要求，以便上面的腳本完全符合我的要求，因此結合了我所有的三個要求？！？

Answer 1

從問題中不清楚爲什麼您不能簡單地重寫函數以表現不同。如果你真的不能改變功能，你可以改變bash：

#!/bin/bash 

GLOBAL_VAR=0 

hello() { 
    echo "Hello World!" 
    GLOBAL_VAR=3 
    return 2 
} 

echo() { output=$*; } 
hello 
result=$? 
unset -f echo 

# this should output "2" 
echo "RESULT: '$result'" 

# this should output "Hello World!" 
echo "OUTPUT: '$output'" 

# this should output "3" 
echo "GLOBAL_VAR: '$GLOBAL_VAR'" 

輸出符合預期。