這不是徵求意見。請只,如果你是Java EE與.NET開發估算
- 很強的Java EE/Oracle開發人員
- 強大的.NET /服務器開發人員和
- 在每個框架內製定平凡的Web應用程序響應。
我的問題是每個平臺中給定規範的相對開發時間是多少。
假設爲了比較起見,在.NET中有5個人,3個月的項目,給Java EE開發人員提供可比的技能,在Java EE中開發需要更多,更少,還是相同的時間?
這不是一個假設的問題,因爲我們必須重新認識Java EE中的.NET項目。
這不是徵求意見。請只,如果你是Java EE與.NET開發估算
我的問題是每個平臺中給定規範的相對開發時間是多少。
假設爲了比較起見,在.NET中有5個人,3個月的項目,給Java EE開發人員提供可比的技能,在Java EE中開發需要更多,更少,還是相同的時間?
這不是一個假設的問題,因爲我們必須重新認識Java EE中的.NET項目。
鑑於開發人員在每個平臺上擁有同等的人才,我認爲開發將花費大致相同的時間。有些事情每個平臺都做得更好,但沒有進一步的信息,我會說它是差不多的。
儘管我傾向於認爲J2EE解決方案會是大自然設計的5倍(...);-) – 2010-08-10 18:48:16
一般來說,完成一個項目所需的時間既不取決於所使用的技術,也不能僅僅由團隊規模來計算。 項目時間的主要因素是開發人員:他們的技能,動機和個性。有些人在C語言中非常有效。其他人從未在Java EE中完成任何事情,儘管它只需要一小部分代碼行。
這個問題的答案sonly可以是主觀的。
說話的人不會說話,在兩種環境中工作... – mson 2010-08-11 18:36:28
鑑於提供的信息水平,這個問題不可能以任何有意義的方式回答。任何一個框架都是非常棒的,並且大多數項目可能需要大致相同的時間,因爲開發人員知道框架。看看你的項目,以及如果需求中沒有任何東西表明Java比.Net更適合你的開發人員,那麼你需要什麼。 – 2010-08-10 18:36:43
確實。由於這不是假設,所以與*你的開發人員交談:-) – 2010-08-10 18:49:12