這種方式能夠正確分配字節數組嗎？

-1

我已經失去了一段時間的編程接觸，現在正試圖回到它。這種方式能夠正確分配字節數組嗎？

我偶然發現了一個演示代碼，通過循環從陣列複製到陣列。我可否知道下面的作業是否會造成錯誤？如果會的話，是否有比循環更清潔的方法？謝謝！

private byte[] key; 

public void setKey (byte[] newKey){ 
     this.key = newKey; 

}

2016-04-13 Dot

'key'將堅持'newKey'一個參考，所以你做任何改變到'key'也會在'newKey'中改變。 – Logan

我同意@Logan - 這段代碼使得'key'成爲了作爲參數傳遞給'setKey（）'的相同數組對象的引用。（它不會複製數組本身。）這個「是否會創建一個錯誤」取決於對數組的引用是否保存在代碼中的任何其他位置，如果是這樣，那麼將如何使用多個引用。 –

它會導致錯誤嗎？也許？我們需要上下文。這不會*複製數組，它只是創建另一個對同一內存空間的引用。 –

使用下面的方法

public void setKey (byte[] newKey){ 
    this.key = Arrays.copyOf(newKey, newKey.length); 
}

指定數組您也可以看看this問題更好地瞭解

2016-04-13 03:10:42

不知道OP的代碼應該用於什麼，這可能會導致問題，而不是解決問題。（另外，'copyOf（）'的第二個參數應該是'newKey.length'，而不是'key.length'。） –

我只是向他解釋如何完成這項任務。更新我的答案，謝謝。 –

但這可能不合適。將引用存儲到特定的數組對象可能很重要，而不是其中的副本。正如我所說，在不瞭解背景的情況下，不可能說哪種方法是正確的。 –

回答