gcc - 刪除「在此函數中未初始化」使用警告

將-O2 -Wall標誌添加到gcc（4.4.6）後清除警告代碼。我在一些遺留代碼中有很多警告。這是非常簡化的版本來演示該問題：gcc - 刪除「在此函數中未初始化」使用警告

1 #include <cstdio> 
    2 
    3 bool init(bool& a) 
    4 { 
    5  return true; 
    6 } 
    7 
    8 int main() 
    9 { 
10  bool a; 
11 
12  if (!init(a)) 
13  { 
14   return 1; 
15  } 
16 
17  if (a) 
18  { 
19   printf("ok\n"); 
20  } 
21 }

當編譯爲「海灣合作委員會的main.cpp -02 -Wall」我收到：

main.cpp:17: warning: `a' is used uninitialized in this function

在實際的代碼時，init（）返回true只有在初始化「a」時纔有效，所以未初始化的「a」沒有用處。

Whan可以解決警告。

來源

2013-10-15 dimba

要編譯生成未定義行爲的代碼，但使用的是'-Wall'？當你想知道你的UB課程爲什麼不起作用時，你會回來嗎？ – DanielKO

更改bool a;至bool a = false;將刪除此警告。

編譯器不會知道init(a)是爲了「初始化」，它只能看到該程序試圖調用函數與未初始化的變量。

來源

2013-10-15 05:54:58

但'init（）'從不向其參數寫入任何東西，所以編譯器是正確的，沒有初始化發生。 – DanielKO

int main() 
{ 
    bool a = false; 
    ...

初始化所有變量，永遠！

來源

2013-10-15 05:55:04 fen

我不同意。初始化*不應該*需要初始化的事情可能導致隱藏錯誤。這可能是一個長時間的咆哮，但我將把它留在這裏的例子中，對於局部變量的特殊情況：假設你定義一個局部*將*設置在一個分支或下面的某個'if'結構中的另一個。在decl處保持未初始化狀態。意味着如果你沒有在所有分支中設置它，你會得到一個警告。將其初始化爲0（作爲一般練習，不用考慮）會抑制該警告，因此編譯器將不再幫助您知道（通過缺少警告）它始終設置。 – greggo

如果您不想初始化一些值的變量，你可以使用GCC的diagnostic pragmas：

#pragma GCC diagnostic push 
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wuninitialized" 
    if(a) 
#pragma GCC diagnostic pop

，如果你的代碼有問題的服務表現時，一切都將被初始化，這可能是得心應手。在你的例子中，當然，使用bool a = false;顯然是更好的選擇。

來源

2013-10-15 05:59:47

可能，第二次推動應該是流行音樂。我相信第一次推動是不必要的。 – jxh

@jxh謝謝，修正了流行音樂的答案。推OTOH是必要的，因爲沒有推動的彈出只會從命令行恢復選項。如果有人想在上面嵌套另一個push/pop（對於更大的上下文），我會彈出其他開發人員推送的任何內容，這會造成混亂。因此，最好的做法是始終擁有匹配的本地推/拉對。 –

下面是一個未初始化值可能有用的例子，如果它們在編譯器中適當實現：我使用_mm_set_epi64（dontcare，x）將m64向量轉換爲m128，其中dontcare是非空間化的，我真的不關心它是什麼是因爲該值在_mm_unpacklo_下游中使用。如果我在'dontcare'中放置了一個特定的值，我可能需要額外的代碼來生成它。編譯器知道這個值不太可能（tho可能）知道這個值不關心操作符，並且可以刪除該代碼。但是，如果我不啓動不關心，整個事情可能會被優化器丟棄。:-( – greggo

加-Wno-未初始化到您的編譯選項

來源

2013-10-15 06:07:55 tristan

-1。禁用編譯警告 - 在這種情況下 - 顯示程序員在代碼中存在實際問題（在這種情況下，由未定義的行爲引起）絕對不是一個好的做法。 –

這是一個關於如何抑制該警告的答案，而不是良好的做法。 – tristan

gcc - 刪除「在此函數中未初始化」使用警告

回答

相關問題