你可以解釋使用語句的匿名類型嗎？

Question

你可以解釋使用語句中的匿名類型嗎？你能說明利弊兩種用法嗎？

using(var myCtx = new Entity()) 
{ 

} 

另：

using(Entity myCtx = new Entity()) 
{ 

} 

什麼是它們之間的區別？

Answer 1

沒有爲兩個語句產生的IL之間沒有區別，它們是功能上相同。你在這裏做的是讓編譯器推斷myCtx,的類型而不是創建一個不一致的類型。它可以使代碼基本上更清晰，例如：

var items = new Dictionary<int, Dictionary<int, string>>(); 

更清晰，並且不隱藏任何代碼的意圖，比：

Dictionary<int, Dictionary<int, string>> items = 
    new Dictionary<int, Dictionary<int, string>>(); 

Answer 2

這實際上不是匿名類型的用法......它是推斷的類型用法。使用var關鍵字根據賦值的右側簡單地「推斷」賦值左側的類型。使用時

• 混淆了代碼：

  優點：

  • 消除冗餘（例如MyType的一個=新的MyType（）是高度冗餘的和不必要的）

  缺點在某些情況下（如VAR一個= GetSomething（）; ---什麼類型的是我不知道不看的GetSomething（）的返回類型？）

• 您使用VAR（你不能有一個MyParentType =新MySubType（））時失去的能力多態性 - 這是不是一個真正的騙子，這麼多的無效使用情況var關鍵字。

我的經驗法則是，我喜歡var關鍵字，而只是它的意圖使用它已經是明確的......也就是說，我使用new關鍵字的時候使用它，而不是foreach循環或基於方法的返回值的分配。

Answer 3

這不是一個匿名類型，它只是一個語法快捷方式。就編譯器而言，這兩個語句是相同的。

Answer 4

這是一個隱式類型變量，不是匿名類型。 （匿名類型是你用這樣的表達new { X = 10, Y = "hello" }什麼

你的兩段代碼是完全等價的 - 編譯器只是推斷類型的myCtx：它仍然是靜態類型，對象仍將被佈置等等。

這裏沒有什麼特別的using聲明 - 只要所需的類型與初始化表達式的編譯時類型相同，就可以對任何局部變量使用隱式類型。（如果值爲null或者匿名函數，則需要施加該值，此時老實說，使用var是合理無用的。）

Blatant plug：你可以找到更多的細節在我的書的第8章C＃深入中隱式鍵入和匿名類型。幸運的是，這是您可以從Manning page for the book下載的免費章節之一。