是否可以在不改變行爲的情況下重新定義javascript函數的某些部分？

我需要定義一個回調，該回調將由外部庫調用。此回調調用與1個參數：是否可以在不改變行爲的情況下重新定義javascript函數的某些部分？

function(item) {};

在我的情況我需要包括我目前使用「綁定」的方法解決的第二參數。

function(item) { 
    var value = this.value 
}.bind({'value': value});

我不想要這個，我需要定義shuch一個回調函數，每次都寫。相反，我想編寫這樣的事：

function(item, value) {};

，然後會按順序轉換成綁定方法，以滿足外部庫。

這可能嗎？或者有其他方法可以做到這一點嗎？

感謝

來源

2014-04-12 Jakob Pilsgaard

使用您引用作爲回調 – adeneo

怎麼叫這個回調命名函數？什麼叫它？ – Joseph

@adeneo：我不明白這會有什麼幫助！你能舉一個例子嗎？ –

可以使用function.partial實現從here：

Function.prototype.partial = function(){ 
    var fn = this, args = Array.prototype.slice.call(arguments); 
    return function(){ 
     var arg = 0; 
     for (var i = 0; i < args.length && arg < arguments.length; i++) 
     if (args[i] === undefined) 
      args[i] = arguments[arg++]; 
     return fn.apply(this, args); 
    }; 
    };

這樣定義回調：

callback = function(item, value) { console.log(item + value) }.partial(undefined, "myValue")

現在當你調用callback('myItem')，它正確地顯示「 myItem myValue「

來源

2014-04-12 10:20:57 georg

如果其中一個預初始化參數的值爲* undefined *，那麼* partial *的版本可能會失敗。從[* Oliver Steele的functional.js *]（http://osteele.com/sources/javascript/functional/）獲得原作更好。 – RobG

You wa nt使用閉包。這是基本模式，儘管不像Georg所建議的那麼容易。但是在性能方面，幾乎沒有這麼高（接近最小）。

定義一個函數：

myValueFunction(value, fn){ 
    return fn; 
}

因爲它似乎你說你的插件提供item和您提供的value，您將設置myValueFunction(yourvalue, function(item){})爲你的插件回調函數（與你的實際值作爲參數）。它將「返回」另一個函數，其中包含一個帶有一個參數（item）的值。

因此，舉例來說，如果你有一個插件：

var myValue= "x"; 
plugin.doSomething("Plugin Argument", myValueFunction(myValue, function(item){ 
    console.log(item, value); 
}));

這基本上就是喬治的回答是幹（他是在一個較爲通用的方式），但他的方法會更慢的性能代價比如果你直接定義這些函數，特別是如果你開始添加許多參數。

來源

2014-04-12 11:01:33

讓我知道你是否需要進一步澄清。這是一個非常靈活的模式，可用於這種情況！ –

謝謝你的回答。這解決了我的問題，在這個具體的例子中，但我喜歡來自@georg的通用行爲答案。 –

是的，看過它之後，georg的答案有點多才多藝！ –

是否可以在不改變行爲的情況下重新定義javascript函數的某些部分？

回答

相關問題