假設存在數組A，使得它的元素是struct Element，並且我被告知struct Element沒有填充。根據指向第一個和最後一個元素的指針計算數組中的元素數
如果我給出指向A中第一個和最後一個元素的指針，我可以根據指針的地址和元素佔用的內存量來確定A中元素的數量嗎？或者內存中的數組結構不能像那樣工作。
我的想法是，如果我給出的指針元*開始和元*完成...
number of elements = (finish - start)/sizeof(Element)
這是邏輯思維？
如果您有：
Element* start; // first element
Element* finish; // last element
然後：
numElements = finish - start + 1;
finish就像STL的end，你沒有+1。sizeof(Element)劃分對於考慮是否有可能是在構件端部填充，比利表示，sizeof已經包含，如將指針運算。從C++ 14最後草案：
N3797/5.3.3/2 [的sizeof]
當應用於一類，結果是字節在該類的一個對象 包括數將該類型的對象放置在數組中所需的任何填充。
當您使用指針算術時，可以說「單位」是指向類型的一個元素的大小。
I.e.如果指向Element* start指向數組的第0個元素，則start + 1將指向該數組的第1個元素。
因此，當您使用finish - start時，您已經獲得它們之間的元素數量，並且不需要用sizeof(Element)進行除法。
注意：指針運算的這種行爲可以給出令人驚訝的結果，例如，指向數組的指針和指向數組的第0個元素的指針有效地指向相同的位置，但是遞增前者會讓你跳過數組，並且遞增後者會讓你進入數組的第一個元素。 – Mints97
請注意，STL中的「結束是一個*過去*結束」行爲允許範圍表示空範圍'start == end'。 –
RE：你的更新：C要求在對象之間不要插入填充，並且在數組中包含任何必要的填充以將它們排列在它們的'sizeof'中。例如'sizeof（struct {int I; char c;}}''通常是'sizeof（int）* 2' –
@BillyONeal。謝謝，聽起來正確; C++必須是相同的？我試圖記住這些保證 – Keith