通行證串切片可變參數空接口參數

我使用的包裝件，gosqlite，具有帶有可變參數參數，其中它的類型是空接口的方法。通行證串切片可變參數空接口參數

func (s *Stmt) Exec(args ...interface{}) os.Error

我可以把這個很好，如果明確地傳遞各個參數：

statement := blah() 
error := statement.Exec("hello", 3.0, true) // works fine

然而，作爲一個可變參數對應於佔位符in操作我的SQL語句的select內，這些佔位符的數量在編譯時不知道，但在運行時動態更改取決於用戶正在做什麼。例如。我結束了與SQL類似於以下，如果用戶輸入四個值：

SELECT * FROM sky WHERE name IN (?,?,?,?)

所以很自然，我想打電話給Exec法串片：

var values []string = getValuesFromUser() 
statement := createStatementWithSufficientNumberOfPlaceholders(len(values)) 
_ := statement.Exec(values...) // compiler doesn't like this

這並不編譯。我可以通過創建一個空的接口切片並通過複製引用解決這個問題：

values2 := make([]interface{}, len(values)) 
for index, value := range values { values2[index] = value } 
_ := statement.Exec(values2...) // compiler happy but I'm not

這工作正常，但感覺有點笨重。我想知道是否有一些技巧能夠將values直接傳遞給此函數，或者，如果沒有，那麼將字符串切片轉換爲空白接口的方法會更好嗎？

非常感謝。

來源

2011-11-02 Paul Ruane

無法將[]string直接傳遞給...interface{}參數。這樣做需要線性時間複製（使用n + 1分配！）。如果這種語言隱藏你的話，這將是一個重大的隱藏成本。通常，將切片傳遞給可變參數只是將切片傳遞給函數。

至於其他方式這樣做，你可以通過編寫一個函數，它需要一個[]string並返回相應的[]interface{}使其更清潔。當然，你必須爲每個[]T - >[]interface{}轉換重新編寫一次，但它的功能相當簡短，而所有這些變化都是簽名。你可以使用reflection，其具有固有的運行成本，使功能「通用」，如：

valuesVal := reflect.ValueOf(values) 
... 
for i := range values2 { values2[i] = valuesVal.Index(i).Interface() }

來源

2011-11-02 04:15:23 SteveMcQwark

我現在已經將轉換代碼內聯：當我添加它時，功能看起來過度。我猜這個問題最終是Go不支持我習慣於在Java和C＃中使用協變數組/切片，這可能[並非壞事]（http://en.wikipedia.org/wiki /Covariance_and_contravariance_(computer_science)#Arrays_in_C.23_and_Java）。 –

我沒有答案。而且我不認爲有一個因爲即使內置和可變參數副本和追加具有相同（或兼容混凝土）元素類型「傻瓜」，但我有兩個明顯的建議：

不要在其他類型的年終總結返回從getValuesFromUser()[]string（即通靜態縵[]interface{})，
調用statement.Exec()與FUNC使[]string到[]interface{}轉換。

或者在同一張第三張明顯的音符上，type statement和Exec(args ...string)。

P.S.我自己並沒有做任何基準測試，但我不認爲這種轉換是非常昂貴的，因爲interface {}感覺像是一種參考類型，編譯器可能在幕後做了一些骯髒的詭計......然而也許不是，雖然我也很高興能夠學習實際的解決方案。

來源

2011-11-02 04:20:29 ypb

感謝您的建議。然而，我認爲從'getValuesFromUser（）'傳遞'[] interface {}'會比支付拷貝的價格更加錯誤。關於擴展類型：這是一個有趣的想法，但要注意Go不支持重載函數，所以它必須有不同的名稱。 –

@PaulRuane不想聽起來太哲學，但我不明白這是怎麼回事，只要這對最終用戶保持隱藏（你總是可以輸入cast/assert以備將來參考）。在一個類似的話題也有更老[建議]（http://stackoverflow.com/questions/3839335/any-sensible-solution-to-the-lack-of-array-slice-covariance-in-go/5370177# 5370177）SteveMcQuark說我覺得有意思。 – ypb

通行證串切片可變參數空接口參數

回答

相關問題