NH3.3和附着分離物體

在將整個系統從NH1.2升級到NH3.3的過程中。系統中的一個常見場景（由以前的開發人員）是分離多個對象並將它們存儲在Web Session中，然後通過IHttpModule在每個請求上附加它們。NH3.3和附着分離物體

在一個簡單的頁面加載，運行NHProf，我注意到這些對象現在被連接正在觸發它們在數據庫中被更新，儘管它們沒有被改變。

以前的代碼（NH1.2）附加沿的線條：

 
if (((NHibernate.Impl.SessionImpl)session).IsSaved(obj) 
    session.Lock(obj, LockMode.None)

因爲它似乎IsSaved已被刪除的代碼是現在：

 
if (obj != null) 
    session.Lock(obj, LockMode.None)

我的理解是LockMode沒有人不應該導致數據庫更新。一些對象有版本，其他則沒有。兩個正在更新。

任何意見表示讚賞。

來源

2012-10-03 TheITGuy

難道這是鎖如果實際上應該做什麼，但通過IHttpModule關閉會話後，NH正在更新數據庫，就像先前分離的對象現在在會話中 - 儘管它們還沒有被更改過？ – TheITGuy

我想我會通過一個比喻解釋，看到了差距：

var obj = _nhibernateSession.Load<MyObject>(id); 
obj.Title = "Some Title"; 
_nhibernateSession.Transaction.Commit();

和

var obj = someObjectInMemoryNotInSession as MyObject; 
obj.Title = "Some Title"; 
_nhibernateSession.Update(obj); 
_nhibernateSession.Transaction.Commit();

你有沒有注意到的區別是：在第一種情況下並不需要更新，因爲OBJ是從會話中獲取的，會話將意識到其中的任何更改，但在第二個示例中，我們需要明確調用Update，因爲現在我們的obj已從會話中分離出來。

現在你的問題：聲明：

if (((NHibernate.Impl.SessionImpl)session).IsSaved(obj) 
    session.Lock(obj, LockMode.None)

在NH1.2效果很好，因爲這樣你在第一種情況下（當實體從會話加載的情況下），但現在你是第二種方法：

if (obj != null) 
    session.Lock(obj, LockMode.None)

它不會加載obj會話，這就是爲什麼NHibernate它觸發數據庫更新。

如果你想避免這種情況只是調用Get（）如果前：

obj = session.Get(id, LockMode.None);

或者乾脆：

obj = session.Get(id);

都將爲你的情況做的工作。

來源

2012-10-03 08:45:38 diadiora

感謝您的信息。請在我的腦海裏幫助我澄清這一點。我理解你的前兩個例子，並理解更新告訴NH它應該跟蹤一個分離的對象（如果沒有錯誤的話）。在NH1.2 IsSaved if語句中，分離的對象將被保存= true，因此執行Lock，就像obj！= null Lock語句一樣，因此執行相同的操作。還是我誤解？ – TheITGuy

更新將重新掛接對象，並且其延遲初始化的屬性可能會正常訪問，並且使用新會話懶加載數據 – diadiora

如果實例存在，則指定鎖定模式，這不是您的情況，您只有在內存對象 – diadiora

NH3.3和附着分離物體

回答

相關問題